龍工履帶挖掘機和竹內履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、需求以及預算。以下是對兩者的詳細分析：

龍工履帶挖掘機

優勢：

性能與質量：龍工挖掘機性能過硬，操作精細度要求高，質量好動力足，耐磨耐用，工作效率高。例如，龍工LG6225N隧道王履帶式液壓挖掘機標配康明斯QSB7發動機，滿足國三排放標準，油耗更低、噪音更小，且采用新型散熱系統，提高了散熱能力，降低了整機噪音，更適應隧道等復雜工況。

用戶體驗：新型駕駛室配備豪華懸浮座椅，通過人體工程學優化操縱系統的結構和力度，大幅度緩解操作手的操作疲勞。同時，顯示器及控制系統升級，控制系統的反應速度更快，可靠性更高。

安全性：對工作裝置外露軟管和油缸進行防護，標配后視攝像頭、行走及回轉報警提示等，全面提升施工安全性。

用戶評價：

總體評價較好，認為整機質量、性能、質量和售后都較為滿意。

有用戶指出其旋轉和行走性能良好，且使用洋馬發動機時油耗較低。

但也有用戶反映其某些部件（如二臂）回收力度不夠，油耗相比同型號機子略高。

竹內履帶挖掘機

優勢：

小型挖掘機市場領先：竹內以小型挖掘機見長，其產品在微挖市場（5噸以下）有較高的知名度。如TB218等型號，因其強勁的發動機、靈活的機體和出眾的表現而受到用戶好評。

技術創新：竹內挖掘機采用了許多先進技術，如無尾回轉設計適合在狹窄空間作業，動臂油缸位于動臂后面及側移功能等，提高了作業的靈活性和效率。

用戶反饋：用戶普遍反映竹內挖掘機操作簡便、省油且性價比高，售后服務及時，配件便宜。同時，整機軟鋼制造，經久耐用，保值率高。

用戶評價：

綜合評價較高，認為其性能穩定、油耗低、性價比高。

有人特別指出其動力強勁、協調性好且經久耐用。

但也有部分用戶反映存在小毛病較多、維護成本高等問題。

綜合對比

性能與質量：兩者在性能和質量上均表現優異，但龍工可能更側重于中大型挖掘機的研發與生產，而竹內則在小型挖掘機市場具有明顯優勢。

用戶體驗與安全性：兩者都注重提升用戶體驗和安全性，但具體實現方式可能略有不同。

用戶評價：用戶評價因具體型號和個體差異而有所不同，但整體來看兩者都有較好的用戶口碑。

結論

選擇龍工履帶挖掘機還是竹內履帶挖掘機，需要根據實際使用需求、工況條件以及預算等因素進行綜合考慮。如果傾向于中大型挖掘機且對性能和質量有較高要求，龍工可能是一個不錯的選擇；而如果更注重小型挖掘機的靈活性和性價比，竹內則可能更符合需求。