力士德200.8履帶挖掘機和徐工650履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能、可靠性、維護成本等方面的權衡。以下是對兩款挖掘機的基本分析和比較：

一、力士德200.8履帶挖掘機

優點：

挖掘能力強：力士德200.8挖掘機配備了高性能液壓系統，能夠提供充沛的動力和力量，適合中大型挖掘作業。

操作靈活：采用先進的液壓控制技術，具備精確且靈敏的操作性能，可根據施工需要進行精細調整。

穩定性好：具有底盤穩定性、轉臺穩定性和鏟斗穩定性等多重保障措施，能在復雜工況下保持穩定。

操作環境舒適：駕駛室采用人體工程學設計，提供舒適的座椅、寬大的視野和低噪音環境，提升操作人員的舒適度。

缺點：

價格較高：作為一種先進的工程機械，其價格相對較高，對購買者來說可能需要較大的投資。

維護和保養復雜：由于挖掘機的復雜結構和高度集成的液壓系統，其維護和保養相對較為復雜，需要專業的技術和經驗。

部分用戶反饋問題：有用戶反映力士德挖掘機的某些型號存在動作慢、駕駛座位不舒適、液壓系統漏油等問題，以及售后服務不佳的情況。

二、徐工650履帶挖掘機

優點：

起重能力強：徐工650履帶起重機擁有650噸的起重能力，適用于各種重型起重任務，具備超強的起重性能和機動靈活性。

技術先進：采用先進的技術和設計，如液壓伸縮式腿支、全封閉自循環式風冷電熱雙回路制動系統等，提高了機器的穩定性、安全性和使用壽命。

工作高效：具備高效的工作性能，如快速吊裝、快速變幅、快速升降等，能提高作業效率和工作效益。

人性化設計：考慮了操作人員的使用體驗，配備了寬敞舒適的駕駛室、人性化的操作臺等，提供了更好的操作界面和工作環境。

缺點：

價格昂貴：作為重型起重機，徐工650的價格顯然也會很高，對預算有限的用戶來說可能難以承受。

使用限制：由于其超大的起重能力和尺寸，可能不適用于所有施工環境，特別是在空間有限的作業區域。

特定需求：通常用于大型工程項目，對于小型或中型的挖掘作業可能過于龐大和昂貴。

綜合考慮

如果您的施工需求主要是中大型挖掘作業，且注重挖掘效率和操作舒適性，同時預算相對充足，那么力士德200.8履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

如果您的需求是處理重型起重任務，且工程規模較大，對起重能力和機動靈活性有較高要求，那么徐工650履帶起重機將更符合您的需求。

最終的選擇應基于您的具體需求和實際情況進行權衡。建議在購買前詳細了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價、售后服務等信息，以便做出更加明智的決策。