犀牛12履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機各有其特點，具體哪個更好取決于使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、基本參數對比
| 項目 | 犀牛12履帶挖掘機 | 犀牛160履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位(t) | 1.27 | 15.8 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 通用型 | 通用型 |
二、發動機系統對比
- 犀牛12履帶挖掘機：采用洋馬品牌發動機，型號3TNV70，額定功率10kW，額定轉速2200r/min，總排量0.854L。這款發動機具有油耗低、性能穩定的特點，適合小型作業場景。
- 犀牛160履帶挖掘機：發動機品牌為玉柴，額定功率達到84kW，額定轉速2400r/min。由于噸位較大，其發動機功率也相應提升，以滿足更重的作業需求。
三、性能參數對比
| 項目 | 犀牛12履帶挖掘機 | 犀牛160履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 工作重量(kg) | 1270 | 15800 | | 鏟斗容量(m3) | 0.035 | 0.6 | | 行走速度(km/h) | 1.9（高/低未詳） | 3（高/低未詳） | | 回轉速度(rpm) | 11 | 13 | | 鏟斗挖掘力(kN) | 10.2 | 未詳 | | 斗桿挖掘力(kN) | 6 | 未詳 |
犀牛160在鏟斗容量、工作重量等關鍵參數上明顯優于犀牛12，適合進行更大規模的挖掘作業。而犀牛12則更加輕便靈活，適合小型作業場景或空間受限的環境。
四、作業范圍對比
犀牛160在最大挖掘半徑、最大挖掘深度、最大挖掘高度等作業范圍參數上均顯著大于犀牛12，這意味著它能夠勝任更廣泛的作業任務。
五、其他考慮因素
- 價格：犀牛12作為小型挖掘機，其價格相對較低，適合預算有限的用戶。而犀牛160則因其較大的噸位和更強的作業能力，價格相對較高。
- 使用場景：犀牛12更適合蔬菜大棚的土地疏松、市政部門的園林綠化、果園苗圃栽樹挖坑等小型作業場景。而犀牛160則更適合大型基礎設施建設、礦山開采等重型作業場景。
- 用戶口碑：兩款挖掘機在用戶中均有一定的好評度，但具體評價可能因使用場景、維護保養等因素而異。
六、總結
綜上所述，犀牛12履帶挖掘機和犀牛160履帶挖掘機各有優勢，無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的使用場景、作業需求以及預算等因素綜合考慮。如果需要進行小型或輕型作業，且預算有限，犀牛12是一個不錯的選擇；如果需要進行大型或重型作業，且對作業效率和性能有更高要求，犀牛160則更為適合。
