威克諾森17履帶挖掘機（以EZ17為例）和柳工973履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
威克諾森EZ17履帶挖掘機
優勢：
- 性能出色：EZ17作為同類無尾挖掘機中性能較為出色的一款，配備了大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），確保了高性能和效率。
- 緊湊設計：緊湊、堅固的設計不僅確保了更長的使用壽命，還使得它在有限狹小的空間內作業更為靈活。
- 全方位視野：提供了完美的全方位360°視角（向上和向下），為操作員提供了極為寬闊的視野。
- 無尾回轉特性：特別適用于在有限狹小的空間進行作業，提高了作業效率和安全性。
可能存在的不足：
- 第一批車輛可能存在一些細節處理不當的問題，如履帶質量、鏟斗鋼材耐磨性、管路防護等，但據稱后續已有所改進。
- 售后服務和配件價格方面，部分用戶反映售后網點少、配件價格較高。
柳工973履帶挖掘機
優勢：
- 動力強勁：采用自主研發的發動機，具有較高的動力輸出和燃油效率。
- 操作平穩：液壓系統具有智能控制技術，使得操作更加平穩靈活。
- 設計合理：整機設計合理，結構穩固，具備良好的抗載能力和耐用性。
- 市場認可度高：在市場上受到了用戶的一致好評，總體性能穩定可靠。
特點：
- 采用雙動力系統，可油可電，適用于多種工況。
- 整機穩定性好，提升能力強，作業效率高。
綜合對比
- 性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有不錯的表現，但具體差異可能需要根據實際使用情況進行評估。
- 適用場景：威克諾森EZ17的無尾回轉特性更適合在狹小空間作業，而柳工973則可能更適用于更廣泛的作業場景。
- 售后服務與配件：柳工作為國內知名品牌，其售后服務網絡和配件供應可能更為完善；而威克諾森雖然在國際上享有盛譽，但在國內市場的售后服務和配件價格方面可能仍需改進。
結論
因此，無法簡單地判斷威克諾森17履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機哪個更好。在選擇時，建議根據具體的使用需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。如果作業空間有限且對性能有較高要求，威克諾森EZ17可能是一個不錯的選擇；而如果更看重品牌影響力和售后服務網絡，柳工973也是一個值得考慮的選項。
