在對比竹內12履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、質量、用戶評價、市場認可度等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機在具體參數和性能上的差異可能較為困難，且缺乏直接的官方對比數據，我將基于目前可獲取的信息進行分析。
竹內12履帶挖掘機
基本參數：
- 挖機噸位：5.375噸
- 行走方式：履帶式
- 發動機品牌及型號：久保田V3800CR-TIE4B
- 額定功率：77.2kW
- 工作重量：5375kg
- 鏟斗容量：0.579m3
特點與優勢：
- 時代先行的橡膠卡車加載器，可能在作業穩定性和效率上有所提升。
- 用戶評價中提及車子耐用、毛病少，這反映了其良好的質量和可靠性。
常林65履帶挖掘機（以GE65H為例）
基本參數：
- 工作重量：6100kg
- 發動機品牌及型號：洋馬4TNV94L-BVLYC
- 額定功率：36.2kW
- 鏟斗容量：0.22m3
- 行走速度（高/中/低）：4.0/2.3 km/h
特點與優勢：
- 洋馬機械式發動機，動力強勁，燃油消耗低，作業效率高。
- 先進的負載敏感控制系統，能耗低，響應速度快，控制精準。
- 整機布局科學合理，維修保養便利。
- 堅固耐久的強化型工作裝置，挖掘力大，工作范圍廣。
- 新型駕駛室配高檔進口空調和全彩液晶顯示屏，視野廣闊，寬暢舒適。
- 市場認可度高，有大型銷售訂單和良好的用戶口碑。
對比分析
-
性能與效率：兩款挖掘機在性能上都表現出色，但常林65履帶挖掘機在發動機動力和作業效率上可能略有優勢，這得益于其洋馬機械式發動機和先進的控制系統。
-
質量與耐用性：竹內12履帶挖掘機在用戶評價中表現出良好的耐用性和低故障率，而常林65履帶挖掘機也因其堅固耐用的工作裝置和可靠的性能而受到好評。因此，在質量和耐用性方面，兩者可能不相上下。
-
用戶評價與市場認可度：常林65履帶挖掘機在市場上有著較高的認可度和良好的用戶口碑，尤其是在節能、高效和可靠性方面。而竹內12履帶挖掘機雖然也有正面評價，但在市場影響力和用戶評價數量上可能稍遜一籌。
-
價格與成本：由于價格信息未直接給出，無法直接對比兩款挖掘機的價格。但通常來說，不同品牌和型號的挖掘機價格會受到多種因素的影響，包括性能、配置、品牌溢價等。
結論
綜合考慮以上因素，竹內12履帶挖掘機和常林65履帶挖掘機在各自領域都有其獨特的優勢和特點。選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景、預算以及對性能、質量、耐用性等方面的具體需求。如果更看重發動機動力和作業效率，且預算允許，常林65履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更看重耐用性和低故障率，且對性能有一定要求，竹內12履帶挖掘機同樣值得考慮。
請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需結合實際情況進行綜合考慮。
