小松395履帶挖掘機和犀牛90履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
小松395履帶挖掘機
性能特點：
- 高效節(jié)能：小松PC395LC-10挖掘機采用混合動力系統，更加省油。其發(fā)動機功率由187kW提高到202kW，大大提高了工作效率。
- 底盤優(yōu)化：采用30噸加長底盤，提高流暢性的同時，操作維穩(wěn)不破。
- 工作裝置強化：強化設計的工作裝置，可靠性和耐久性大大提高，可適應更多嚴苛工況。
- 智能控制系統：配備設備管理監(jiān)控系統，準確診斷故障，便于用戶檢查和保養(yǎng)。
用戶評價：
- 多數用戶對其性能、質量和售后服務給予較高評價。
- 部分用戶提到其動作連貫、散熱好、油耗低、服務點多等優(yōu)勢。
犀牛90履帶挖掘機（以犀牛重工XN90-9Y為例）
性能特點：
- 工作性能穩(wěn)定：采用先進的技術和高質量的材料制造，具有出色的工作性能和穩(wěn)定性。
- 動力系統強大：采用高功率、高扭矩的發(fā)動機，提供強大的動力輸出，以應對各種復雜的作業(yè)場景。
- 操作靈活：優(yōu)化的液壓系統和精準的操縱系統使得操作更加靈活、準確。
- 高效過濾系統：確保發(fā)動機和液壓油的清潔，延長使用壽命。
用戶評價（注：這里以XN90-8為例，XN90-9Y的具體評價可能有所不同，但可作為參考）：
- 部分用戶對其外觀、價格和性能給予了一定評價，但整體評價較為分散，且存在一些負面評價，如動作慢、不穩(wěn)、售后不佳等。
綜合比較
-
性能與效率：小松395在發(fā)動機功率、底盤優(yōu)化和工作裝置強化方面表現突出，更適合高效、高強度的作業(yè)需求。犀牛90雖然也具備較強的工作性能和穩(wěn)定性，但在具體參數和用戶評價上可能略遜一籌。
-
油耗與節(jié)能：小松395的混合動力系統使其在油耗和節(jié)能方面具有明顯優(yōu)勢。犀牛90在油耗方面的具體表現可能因型號和配置不同而有所差異。
-
售后服務：小松作為全球知名的工程機械品牌，其售后服務網絡廣泛且完善。犀牛重工的售后服務則可能因地區(qū)和經銷商的不同而有所差異。
-
價格因素：價格方面，兩款挖掘機的具體售價可能因型號、配置和地區(qū)等因素而有所不同。一般來說，小松作為知名品牌，其產品價格可能相對較高；而犀牛重工作為相對較為新興的品牌，其價格可能更具競爭力。
綜上所述，如果您的作業(yè)需求以高效、高強度為主，且對品牌和售后服務有較高要求，那么小松395履帶挖掘機可能是更好的選擇。如果您的預算有限，且對挖掘機的性能和穩(wěn)定性有一定要求，那么犀牛90履帶挖掘機也是一個不錯的選擇。最終決策應基于您的具體需求和預算來制定。
