在比較小松520履帶挖掘機和現代75履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括品牌背景、產品性能、用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的性能參數和用戶評價可能存在信息不全的情況，我將基于一般性的分析和可獲得的信息來給出回答。

一、品牌背景

小松：小松集團成立于1921年，是一家具有百年歷史的全球化企業集團，專注于工程機械的研發與生產。小松挖掘機以其卓越的性能、可靠的質量和完善的售后服務在市場上享有很高的聲譽。

現代重工：現代重工集團成立于1972年，是韓國領先的綜合性重工業企業之一。其挖掘機產品線也具有較高的技術水平和市場競爭力。

二、產品性能

小松PC520LC-11M0履帶挖掘機：

作為小松的50噸級液壓挖掘機，它專為煤礦開采、礦場裝載、硬巖挖掘等重負荷作業設計。

搭載小松原裝進口SAA6D125E-7新型國四發動機，動力澎湃且高效持久。

采用CLSS閉式中央負荷感應系統，復合動作流暢，裝車作業高效。

散熱器和液壓控制系統經過優化，提高了機器的可靠性和耐久性。

現代重工HX75/D小型挖掘機：

屬于小型挖掘機范疇，整機工作質量較輕，適合通用型作業。

采用新型Tier3發動機，燃油費用較低，柴油燃燒充分，性能較好。

配備多重燃油過濾系統和優化主控閥的油路設計，提高了作業速度和復合作業能力。

三、用戶反饋

由于用戶反饋可能因具體使用環境和個人偏好而異，且缺乏直接對比這兩款挖掘機的具體用戶評價，因此難以給出確切的優劣判斷。但一般來說，小松挖掘機以其可靠的性能和高質量的服務贏得了廣泛好評，而現代重工挖掘機也在其用戶群體中享有良好聲譽。

四、綜合比較

作業范圍與用途：小松PC520LC-11M0更適合大型礦山和重負荷作業場景；而現代重工HX75/D則更適合小型工程或通用型作業。

性能與配置：兩者在各自領域內均具備較高的性能水平和配置水平，但小松挖掘機在動力和作業效率方面可能更具優勢。

價格與性價比：由于品牌、配置和市場需求等因素的差異，兩者的價格可能存在較大差異。性價比方面需要根據具體需求和預算來權衡。

綜上所述，小松520履帶挖掘機和現代75履帶挖掘機各有其優勢和應用場景。在選擇時，建議根據具體作業需求、預算以及對品牌和性能的偏好進行綜合考慮。如果需要進行大型礦山或重負荷作業，且預算充足，可以考慮小松PC520LC-11M0；如果需求較小或預算有限，現代重工HX75/D也是一個不錯的選擇。