原裝日立670履帶挖掘機(jī)和久保田17履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環(huán)境、預(yù)算以及對挖掘機(jī)性能的期望。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：
原裝日立670履帶挖掘機(jī)
優(yōu)勢：
- 性能強(qiáng)大：日立670挖掘機(jī)配備了強(qiáng)大的動力系統(tǒng)和高效的液壓系統(tǒng)，具有較高的出力性能和響應(yīng)速度，適合大型工程和重載作業(yè)。
- 設(shè)計精良：采用加強(qiáng)型固定軌距下部行走體及巖石般堅固耐用的前端工作裝置，確保機(jī)器的穩(wěn)定性和耐用性。
- 操作舒適：舒適的操作人員座椅和新型易于使用的多功能監(jiān)控器提升了操作的便捷性和舒適度。
- 燃油效率高：采用創(chuàng)新的燃油管理系統(tǒng)和能效控制技術(shù)，有助于降低燃油消耗和排放。
劣勢：
- 價格較高：由于其出色的性能和配置，日立670挖掘機(jī)的價格通常較高，不適合預(yù)算有限的用戶。
- 對工地地面要求高：由于自重較大，對工地地面的承載能力要求高，不適用于軟弱的地質(zhì)條件。
- 操作空間限制：在狹小的工地或有限的作業(yè)空間中，尾部擺動幅度可能較大，影響操作靈活性。
久保田17履帶挖掘機(jī)
優(yōu)勢：
- 經(jīng)濟(jì)實惠：久保田17挖掘機(jī)以其高性價比著稱，適合預(yù)算有限但追求穩(wěn)定性能的用戶。
- 燃油省、噪音低：久保田發(fā)動機(jī)具有燃油省、噪音低的特點(diǎn)，適應(yīng)各種嚴(yán)酷的工作環(huán)境。
- 適應(yīng)性強(qiáng)：伸縮履帶的可變車架設(shè)計使其能夠輕松適應(yīng)狹窄空間作業(yè)，動臂側(cè)移和無尾回轉(zhuǎn)功能進(jìn)一步提升了作業(yè)的靈活性和安全性。
- 耐用可靠：久保田挖掘機(jī)以其耐用性和可靠性而聞名，能夠在惡劣環(huán)境下長時間穩(wěn)定工作。
劣勢：
- 挖掘力相對較弱：與大型挖掘機(jī)相比，久保田17挖掘機(jī)的挖掘力和抓取力可能稍顯不足。
- 適用范圍有限：更適合小型工程、市政施工、果園家用等場景，對于大型工程可能力不從心。
綜合比較
- 預(yù)算與性能需求：如果預(yù)算充足且需要高性能的挖掘機(jī)進(jìn)行大型工程和重載作業(yè)，原裝日立670是更好的選擇。如果預(yù)算有限且主要進(jìn)行小型工程、市政施工等作業(yè)，久保田17則更具性價比。
- 工作環(huán)境：考慮到日立670對工地地面的高要求，如果工作環(huán)境地面承載力較弱，可能需要額外加固或選擇其他挖掘機(jī)。而久保田17則更適應(yīng)多種復(fù)雜環(huán)境。
- 操作便捷性：兩者在操作便捷性上各有特點(diǎn)，但日立670的操作室更寬敞舒適，而久保田17則以其伸縮履帶和無尾回轉(zhuǎn)功能提升了操作的靈活性。
綜上所述，原裝日立670履帶挖掘機(jī)和久保田17履帶挖掘機(jī)各有千秋，選擇哪個更好需要根據(jù)具體的使用需求和環(huán)境條件來決定。
