竹內1135履帶挖掘機和日立1200履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對性能、耐用性、操作便利性和售后服務等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
竹內1135履帶挖掘機
優點：
- 耐用性：竹內TB1135C挖掘機以其耐用性著稱，用戶評價中多次提到其“耐用”、“皮實”，適合長時間高強度作業。
- 外觀與質量：外觀漂亮，質量過硬，給人以可靠感。
- 省油：一些用戶提到該挖掘機省油，這對于降低運營成本有積極作用。
- 價格與性價比：相對于大型挖掘機，竹內1135的價格可能更具競爭力，適合預算有限但追求性價比的用戶。
缺點：
- 配件價格：用戶普遍反映配件價格較高，且有時服務不及時，這可能會增加后期的維護成本和時間成本。
- 動力與性能：雖然耐用，但部分用戶提到其動作慢、沒力，可能在需要大挖掘力或高效作業的場景下略顯不足。
日立1200履帶挖掘機
優點：
- 強大挖掘能力：日立EX1200挖掘機配備卓越的液壓系統和高性能挖掘裝置，具有強大的挖掘力和高效的土方作業能力，適用于各種復雜工程環境。
- 穩定性能：采用剛性主體結構和優化的重心設計，作業過程中穩定性好，降低了振動和噪音。
- 先進控制系統：配備智能化操作面板和電子控制系統，操作簡便，提高生產效率。
- 燃油經濟性：采用節能型發動機和智能燃油管理系統，有效降低燃油消耗和排放。
缺點：
- 重量與機動性：由于其大尺寸和較高掘起力，自身重量較大，可能限制了在某些地形或工地條件下的靈活性和機動性。
- 能源消耗與維護成本：盡管節能技術先進，但因其高性能需求，能源消耗和維護成本可能相對較高。
綜合比較
- 使用場景：如果主要面對的是中小規模、對機動性有較高要求的工程，竹內1135可能更適合；而對于大規模、對挖掘力和穩定性有更高要求的工程，日立1200則更具優勢。
- 預算與成本：預算有限且追求性價比的用戶可能更傾向于竹內1135；而預算充足且追求高效作業的用戶則可能更青睞日立1200。
- 后期維護：考慮到配件價格和服務及時性，用戶需要權衡這兩方面因素對整體使用成本的影響。
綜上所述，竹內1135履帶挖掘機和日立1200履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體需求進行綜合考量。
