在比較卡特重工18履帶挖掘機和廈裝70履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、結構、應用領域、用戶反饋以及性價比等。然而，由于具體型號（如卡特重工的具體型號可能不僅限于“18”）和最新市場信息的獲取可能有限，以下分析將基于一般性的了解和公開資料。

卡特重工18履帶挖掘機（以卡特重工CT18為例）

優點：

性能穩定：卡特重工作為知名的工程機械品牌，其挖掘機產品通常具備較高的工作性能和穩定性。

緊湊結構：CT18挖掘機可能采用緊湊設計，適應狹小的作業場地，便于運輸和搬運。

高效動力：配備高功率發動機和高效液壓系統，提供出色的挖掘和裝載能力。

多功能性：通過更換各種附件，可實現多種作業需求，增加機器的使用靈活性。

操作簡便：配備易于上手的控制系統，提高作業安全性和操作效率。

缺點：

負載能力限制：緊湊結構可能限制了其最大工作負載能力，無法處理過大或極重的挖掘任務。

速度較慢：出于安全性考慮，行駛速度可能相對較慢，不滿足快速運輸需求。

維護成本：部分零配件價格可能較高，增加維護和保養成本。

廈裝70履帶挖掘機

優點：

靈活性強：70挖掘機工作重量為7噸左右，相比于大型挖掘機更加靈活方便，適用于狹小施工現場。

作業效果好：在局部施工和特殊操作方面表現出色，能夠完成多種精細作業。

維護成本低：零部件較少，相對維修保養成本較低，性價比較高。

適用范圍廣：廣泛應用于城市建設、道路施工、橋梁建設、排水溝道及河道淤泥清淤等領域。

缺點：

功率限制：在重量與功率方面可能不及大型挖掘機，對于大型工程任務可能稍顯不足。

特定工況受限：在需要較高挖掘高度或大規模土方作業的情況下可能受限。

綜合比較

性能與應用：卡特重工挖掘機在性能上通常較為穩定，適用于多種復雜工況；而廈裝70挖掘機則因其靈活性高、成本低，更適合小型工程和局部施工。

成本與維護：廈裝70挖掘機的維護成本相對較低，但卡特重工挖掘機的性能和可靠性可能帶來更長遠的使用效益。

用戶需求：最終選擇應基于具體工程需求、預算以及用戶對設備性能和可靠性的要求。

綜上所述，無法直接判斷卡特重工18履帶挖掘機和廈裝70履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優勢，適用于不同的工程場景和需求。建議用戶在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務等信息，并結合自身實際情況做出選擇。