凱斯36履帶挖掘機和徐工650履帶挖掘機在性能、用途和適用場景上有所不同，因此無法直接簡單地判斷哪個“更好”，而是需要根據具體需求來選擇。

凱斯36履帶挖掘機

優點：

強大的動力系統：搭載高性能發動機，具有較高的功率輸出，能夠應對各種工作環境和工作要求。

靈活的機身設計：采用ZTS（零擺位）設計，機身結構緊湊，能夠在狹小的工作空間中自由轉動，提高操作的靈活性和精準度。

舒適的駕駛室：駕駛室寬敞明亮，設計人性化，提供良好的操作環境和體驗。

高效的燃油經濟性：采用先進的燃油經濟性技術，能夠降低燃油消耗，提高工作效率。

可靠的品質和耐用性：采用高強度鋼材和耐磨件，能夠在惡劣的工作環境下長期穩定運行。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，可能無法處理過大或過重的物體。

受工作條件限制：如果工作場地過于復雜或地質條件較惡劣，可能會對其施工能力產生影響。

維護成本較高：由于采用了許多先進技術和裝備，其維護成本相對較高。

徐工650履帶挖掘機

優點：

巨大的起重能力：擁有650噸的起重能力，可以輕松應對各種重型起重任務。

強大的工作靈活性：配備多種工作模式和功能，適應不同工況和多種作業需求。

先進的技術水平：采用先進的技術和設計，如液壓伸縮式腿支、全封閉自循環式風冷電熱雙回路制動系統等，提高機器的穩定性、安全性和使用壽命。

高效的工作性能：具備快速吊裝、快速變幅、快速升降等高效工作性能，提高作業效率和工作效益。

人性化的設計：考慮操作人員的使用體驗，配備寬敞舒適的駕駛室、智能化的系統等。

缺點：

價格可能較高：由于其高性能和大噸位的特點，價格可能相對較高。

操作和維護復雜性：大型挖掘機在操作和維護上可能相對復雜，需要專業人員進行操作和維護。

綜合比較

使用場景：凱斯36履帶挖掘機更適合在狹小空間或輕型作業場景中使用；而徐工650履帶挖掘機則更適合在重型起重、礦山開采等大規模作業場景中使用。

性能需求：如果需要處理大量或重量級的物料，徐工650履帶挖掘機無疑是更好的選擇；如果作業空間有限或對靈活性有較高要求，則凱斯36履帶挖掘機可能更合適。

成本考慮：除了購買成本外，還需要考慮設備的維護成本和使用成本。徐工650履帶挖掘機雖然性能卓越，但成本也可能相對較高；而凱斯36履帶挖掘機在小型作業中可能更具成本效益。

綜上所述，選擇哪個挖掘機更好取決于具體的使用場景、性能需求和成本考慮。在做出決策時，建議根據實際需求進行綜合評估。