力士德220.8履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據具體使用場景、性能需求、預算等多方面因素來綜合考慮。
力士德220.8履帶挖掘機
優點：
- 整機性能穩定：力士德SC220.8液壓挖掘機整機性能穩定，能在復雜工況下正常工作，具有較高的工作效率。
- 性價比高：該機型在性能與價格之間達到了較好的平衡，對于需要大型挖掘機的用戶來說是一個性價比較高的選擇。
- 質量可靠：力士德作為中國工程機械行業的領先企業，其產品質量在行業內有一定口碑，且售后服務較為及時。
缺點：
- 售后需加強：雖然力士德的售后服務相對及時，但仍有一些用戶反映售后網絡不夠密集，服務有待進一步提升。
- 鏟斗堅韌度：部分用戶反映鏟斗的堅韌度有待增強，以提高在惡劣工況下的耐用性。
威克諾森17履帶挖掘機
優點：
- 設計緊湊：威克諾森EZ17履帶式無尾挖掘機設計緊湊，適合在有限狹小的空間進行作業，具有無尾回轉特性。
- 性能出色：該機型配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），性能在同類無尾挖掘機中較為出色。
- 視野開闊：提供了全方位的360°視角，向上和向下的視野都非常寬闊，有助于提升操作的安全性。
缺點：
- 配件價格：部分用戶反映威克諾森的配件價格較高，可能影響后期的維護成本。
- 售后網點：雖然威克諾森在深圳設有中國區總部和培訓中心，但相比一些國產品牌，其售后網點可能不夠密集。
綜合對比
- 性能與尺寸：力士德220.8屬于中大型挖掘機，適合大規模作業；而威克諾森17則屬于緊湊型挖掘機，更適合在狹小空間作業。
- 品牌與口碑：威克諾森作為國際品牌，在德系產品中有較好的口碑；力士德則是國內知名品牌，在工程機械領域有一定影響力。
- 價格與性價比：具體價格因配置、購買時間等因素而異，但一般來說，力士德在性價比上可能更具優勢。
結論
因此，無法簡單地判斷力士德220.8履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機哪個更好。用戶應根據自己的實際需求、預算以及對品牌、性能、售后服務等方面的偏好來做出選擇。如果作業空間較大且對挖掘機的性能和穩定性有較高要求，可以選擇力士德220.8；如果作業空間有限且注重設備的緊湊性和靈活性，威克諾森17可能是一個更好的選擇。
