在比較凱斯800履帶挖掘機（假設為凱斯CX800BME或CX800B型號，因為“凱斯800”并非一個具體型號）和格瑞德17履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括挖掘機的性能、適用范圍、用戶反饋以及經濟性等。
一、凱斯CX800BME/CX800B履帶挖掘機
1. 性能特點：
- 挖掘能力：凱斯CX800BME/CX800B挖掘機以其強大的動力系統和高效的液壓系統著稱，具備出色的挖掘能力和作業效率。
- 工作模式：提供自動、重載、速度優先等多種工作模式，滿足不同作業需求，提高作業靈活性和效率。
- 操作體驗：配備先進的操作系統和智能化控制系統，使操作更加簡單、方便和準確，同時提供舒適的駕乘環境。
- 維護保養：采用模塊化設計，便于安裝、拆卸和維修，減少了維修時間和成本。
2. 適用范圍：
- 主要適用于大型礦山、基礎建設等需要高效、大型挖掘作業的場景。
3. 用戶反饋：
- 用戶普遍反映其挖掘力大、省油、經久耐用，且操作舒適。
4. 經濟性：
- 由于其高性能和先進技術，價格相對較高，但長期來看，其高效性和耐用性可能帶來較好的投資回報。
二、格瑞德17履帶挖掘機
1. 性能特點：
- 關于格瑞德17履帶挖掘機的具體性能參數，如額定功率、挖掘深度等，信息相對較少，但通常此類挖掘機具備較高的靈活性和適應性。
- 配備高效、可靠的動力系統，能夠完成各種挖掘任務。
- 可能具有較小的機身尺寸和較短的轉彎半徑，適合在狹小空間作業。
2. 適用范圍：
- 適用于中小型工程、市政建設、園林綠化等需要靈活、高效挖掘作業的場景。
3. 用戶反饋：
- 由于信息有限，無法直接提供大量用戶反饋，但通常格瑞德挖掘機以其可靠性和耐用性受到用戶認可。
4. 經濟性：
- 價格相對較為親民，適合預算有限的用戶。
三、綜合比較
1. 性能與適用范圍：
- 凱斯CX800BME/CX800B挖掘機在性能上更為強大，適用于大型、高效的挖掘作業；而格瑞德17履帶挖掘機則更適合中小型、靈活多變的挖掘作業。
2. 用戶反饋與經濟性：
- 兩者在用戶反饋中均表現出色，但凱斯CX800BME/CX800B挖掘機可能因其高性能和先進技術而帶來更高的初期投資成本，但長期來看可能更具經濟性；格瑞德17履帶挖掘機則更具價格優勢，適合預算有限的用戶。
結論
選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和預算。如果您需要進行大型、高效的挖掘作業，且預算充足，那么凱斯CX800BME/CX800B挖掘機是不錯的選擇；如果您需要在中小型工程或狹小空間中進行靈活多變的挖掘作業，且預算有限，那么格瑞德17履帶挖掘機可能更適合您。請注意，在做出決策前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細性能參數和用戶評價。
