徐工200履帶挖掘機（以徐工XE200DA為例）和竹內160履帶挖掘機（以竹內TB160C為例）各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用場景、性能需求、預算等因素綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
一、徐工XE200DA履帶挖掘機
1. 優點
- 動力強勁：采用符合國川排放標準的低速大扭矩發動機，主泵對應發動機定制壓力-流量曲線，實現功率完美匹配，進一步優化了控制系統，響應速度更快。
- 油耗低：通過優化液壓系統和控制系統，整機油耗比上一代機型降低12%，效率提高15%以上。
- 舒適性好：配置加長加寬底盤，采用新型的減震器，以及更人性化的新內飾、新扶手箱和新儀表，提高了整機的穩定性和舒適性。
- 智能化程度高：采用CAN總線通訊和物聯網技術，集主控制系統、發動機ECM、監控系統、操控面板、GPS云控系統和現場診斷系統于一體，實現機器信息數字化共享，提高產品智能化水平。
- 耐用性高：工作裝置結構優化，動臂、斗桿等關鍵部件經過加強處理，耐磨性和可靠性大幅提升。
2. 缺點
- 價格可能較高：作為國產品牌中的佼佼者，徐工挖掘機的價格相對于一些低端品牌可能會略高一些。
- 部分用戶反映大泵聲音有點大：但這并不影響整體使用效果。
二、竹內TB160C履帶挖掘機
1. 優點
- 動力強大：搭載高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠穩定且可靠地應對各種復雜施工環境。
- 靈活性高：機動性能和轉臺回轉靈活度好，可以方便地在狹小的工作空間中進行移動和轉向。
- 操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏。
- 多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同的施工需求。
- 舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員的疲勞感。
2. 缺點
- 價格較高：作為中型挖掘機，竹內TB160C的價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。
- 燃油消耗較大：由于發動機功率較高，燃油消耗也相對較大，可能增加施工成本。
- 重量較大：相對于小型挖掘機而言，竹內TB160C的重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。
綜合對比
- 動力與油耗：兩者在動力方面均表現出色，但徐工XE200DA在油耗方面有更優的表現。
- 舒適性與智能化：徐工XE200DA在舒適性和智能化方面更勝一籌，提供了更加人性化的操作體驗和便捷的遠程監控功能。
- 價格與成本：竹內TB160C的價格可能更高一些，且燃油消耗也較大，因此長期使用的成本可能更高。而徐工XE200DA雖然價格也不低，但相對而言性價比更高。
結論
如果更看重動力強勁、油耗低、舒適性好以及智能化程度高等特點，且預算相對寬裕的話，徐工XE200DA是一個不錯的選擇。而如果更看重靈活性、多功能性以及品牌影響力等方面的話，且能夠接受較高的價格和燃油消耗的話，竹內TB160C也是一個值得考慮的選項。最終選擇哪一款挖掘機還需根據實際需求和個人喜好進行權衡。
