SC85.8履帶挖掘機和CLG918E中型機哪個好

力士德85.8履帶挖掘機（通常指力士德SC85.8）和柳工918履帶挖掘機（可能指的是柳工CLG918E或其系列產品）各有其優勢，具體哪個更好取決于您的使用需求和工作環境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德SC85.8履帶挖掘機

優點：

1. 力量大，性價比高：據用戶反饋，力士德SC85.8挖掘機以其強大的挖掘能力和高性價比受到好評。其配備的發動機和液壓系統能夠提供穩定且高效的動力輸出。
2. 靈活機動：該挖掘機具備靈活的操作性能和機動性，適合在狹小空間內進行作業。
3. 操作簡便：采用人性化設計，操作界面友好，易于上手，減少培訓時間。
4. 高效穩定：經過優化的結構設計和先進的控制系統，使得該機型在作業過程中表現出高效和穩定的特性。

參數概覽：

• 挖機噸位：8.5噸
• 發動機品牌：康明斯
• 額定功率：60kW
• 工作重量：8500kg
• 鏟斗容量：0.34m3
• 行走速度（高/低）：5.2/3.2km/h
• 回轉速度：11.5rpm

二、柳工CLG918E履帶挖掘機

優點：

1. 功率強大：配備高性能發動機，能夠提供足夠的動力來完成各種挖掘作業。
2. 靈活性高：采用緊湊設計，適合在狹小工作場地中作業，增加作業靈活性。
3. 高效率：先進的液壓系統提供穩定的作業性能，具備快速的作業循環時間，提高作業效率。
4. 操作方便：人性化的設計使得操控簡單易學，操作者能夠快速上手。

潛在缺點：

• 適用范圍相對局限：作為小型挖掘機，其挖掘深度和挖掘力有一定限制，可能不適合大規模工程項目。
• 舒適性相對較低：駕駛室空間較小，長時間操作可能對操作者的舒適度產生影響。

綜合比較

1. 動力與挖掘能力：力士德SC85.8在力量方面表現更為突出，適合需要較強挖掘能力的場景；而柳工CLG918E雖然也具備較高的功率，但可能更偏向于靈活性和小型化作業。
2. 適用場景：力士德SC85.8更適合于對挖掘深度和挖掘力有較高要求的場合；柳工CLG918E則更適合于狹小空間或需要靈活作業的場合。
3. 性價比：兩款挖掘機在性價比方面各有優勢，具體取決于市場定價和個人需求。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據您的具體使用需求、工作環境以及預算等因素綜合考慮。如果您需要一款力量大、性價比高的挖掘機來完成較為繁重的挖掘任務，那么力士德SC85.8可能是一個不錯的選擇；而如果您更注重靈活性和小型化作業，那么柳工CLG918E可能更符合您的需求。