在比較煙工70履帶挖掘機和久保田20履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括但不限于機器的性能、配置、用戶評價以及適應的工作場景等。然而，由于我無法直接訪問所有相關的最新數據和用戶反饋，以下分析將基于現有信息和一般的挖掘機比較標準。
煙工70履帶挖掘機
主要特點：
- 機型與重量：煙工YG70C履帶挖掘機屬于中型挖掘機，整機重量約為6.95噸，適合多種工況用途。
- 發動機性能：搭載洋馬品牌的4TNV98-SSU發動機，額定功率為42.9kW，具備較好的動力表現。
- 工作效率：擁有較大的鏟斗容量（0.27m3）和較高的工作效率，適用于較大規模的挖掘作業。
- 其他參數：如行走速度、回轉速度、最大挖掘深度等，均能滿足中型挖掘機的作業需求。
久保田20履帶挖掘機
主要特點：
- 機型與重量：久保田U-20微型履帶挖掘機整機重量約為2.365噸，屬于微型挖掘機范疇，適合狹窄或精細作業場景。
- 發動機性能：搭載D1105-E4發動機，額定功率為14kW，雖然相比煙工70較小，但足以滿足微型挖掘機的作業需求。
- 靈活性：由于體型小巧，久保田U-20在狹小空間內表現出色，具有較高的靈活性。
- 用戶評價：用戶普遍反映其力量可以、靈活，但在某些極端環境下（如高海拔地區）可能存在性能下降的情況。同時，行走馬達易出問題、有點耗油等也是用戶提到的缺點。
對比分析
-
適用場景：
- 煙工70履帶挖掘機由于其較大的體型和較高的工作效率，更適合于較大規模的挖掘作業，如基礎設施建設、礦山開采等。
- 久保田20履帶挖掘機則因其小巧靈活的特點，更適合于狹小空間或精細作業場景，如園林建設、道路維護等。
-
性能與配置：
- 兩者在發動機性能、鏟斗容量等方面存在明顯差異，這主要取決于其各自的定位和適用場景。
- 用戶在選擇時應根據具體作業需求和預算進行權衡。
-
用戶評價：
- 用戶評價對于選擇挖掘機也具有重要意義。雖然無法直接獲取所有用戶的反饋，但可以通過現有評價了解機器在不同場景下的表現。
綜上所述，無法簡單地判斷煙工70履帶挖掘機和久保田20履帶挖掘機哪個更好，因為兩者在適用場景、性能與配置以及用戶評價等方面均存在差異。用戶在選擇時應根據具體作業需求、預算以及個人偏好進行綜合考慮。如果需要在大規模挖掘作業中使用，煙工70可能更為合適；而如果需要在狹小空間或進行精細作業時，久保田20則可能更具優勢。
