在比較雷沃重工170履帶挖掘機和犀牛90履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個角度進行綜合分析，包括性能、適用性、用戶評價等方面。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、雷沃重工170履帶挖掘機
-
性能參數：
- 產品型號：FR170
- 產品機型：履帶式挖掘機
- 整機工作重量：14.35噸
- 鏟斗容量：0.64立方米
- 發動機最大輸出功率：73.5kW
- 行走速度：5.6/3.5km/h
- 鏟斗挖掘力：94.9kN
- 斗桿挖掘力：63kN
-
優勢特點：
- 強大的動力系統：搭載高效的發動機和先進的液壓系統，具有出色的動力輸出和卓越的控制能力。
- 優異的操作性能：配備智能化操作系統和人性化的駕駛室設計，為操作人員提供便利和舒適的工作環境。
- 可靠性和耐久性：采用高強度的結構設計和優質的零部件，確保設備在長時間的工作中表現出色，并具有較長的使用壽命。
- 安全性高：采用多項安全技術措施，如防傾翻系統和安全警告裝置，確保工作操作的安全性。
-
用戶評價：
- 多數用戶對其性能、操作性和耐用性表示滿意。
二、犀牛90履帶挖掘機
-
性能參數（以犀牛XN90-E為例）：
- 設備型號：XN90-E
- 挖機噸位：9噸
- 行走方式：履帶式
- 工作重量：9000kg
- 鏟斗容量：0.42m3
- 行走速度（高/低）：4.5/3.0km/h
- 回轉速度：10.5rpm
-
優勢特點：
- 行走及回轉馬達等主要部件選用國外進口部件，保證了主機性能的可靠性。
- 液壓泵具有恒功率控制和負載敏感控制功能，工作穩定且易于操作。
- 結構件自主生產，全過程質量控制，受力部件進行有限元分析，關鍵焊縫全部經過無損探傷檢測。
- 適用于多種工作環境和工況，如建筑工地、礦山、水利工程等。
-
用戶評價：
- 有用戶指出其動作慢、不穩，且售后服務有待提高。但也有用戶認為其重心低、附著系數大，具有良好的穩定性。
三、綜合比較
-
性能與適用性：
- 雷沃重工170挖掘機在動力、挖掘力和操作性能上表現更為出色，適用于更大型、更復雜的工程項目。
- 犀牛90挖掘機則以其良好的穩定性和適應性，在多種工況下都能發揮良好的作用，尤其適合對重量和尺寸有特定要求的場合。
-
用戶評價：
- 雷沃重工170挖掘機獲得了更多用戶的正面評價，尤其是在性能和耐用性方面。
- 犀牛90挖掘機的用戶評價則相對復雜，既有對其穩定性的認可，也有對其性能和售后服務的批評。
-
價格因素：
- 價格方面，由于不同型號、不同配置以及市場波動等因素，具體價格難以直接比較。但一般來說，大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。
綜上所述，如果您需要一款性能卓越、適用于大型工程項目的挖掘機，雷沃重工170履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。而如果您對挖掘機的穩定性和適應性有更高要求，且工作場景對重量和尺寸有特定限制，犀牛90履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。不過，在做出決定前，建議您結合實際需求、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。
