在比較柳工965履帶挖掘機和竹內285履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括技術性能、作業(yè)效率、燃油經濟性、用戶評價以及品牌支持等方面。以下是對這兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、技術性能
-
柳工965履帶挖掘機：
- 發(fā)動機：搭載斯堪尼亞DC13發(fā)動機，采用先進的燃燒控制技術和缸套刮碳環(huán)技術，動力強勁且燃油經濟性極佳。
- 液壓系統(tǒng)：采用大排量電控主泵和柳工自主開發(fā)的IPC控制技術，實現(xiàn)精準匹配，整機速度快且油耗低。
- 作業(yè)能力：標配大斗容和破碎錘，適合多種工況，如礦山破碎、石料裝車等。
-
竹內285履帶挖掘機（以TB285C為例）：
- 發(fā)動機：具有141馬力的額定功率，動力表現(xiàn)良好。
- 挖掘能力：具備較大的挖掘力和挖掘深度，最大挖掘深度可達5.45米。
- 操作室設計：寬敞且人機工程學設計良好，駕駛員操作舒適。
二、作業(yè)效率
- 柳工965：作業(yè)效率高，特別是標配210破碎錘，在專屬打錘B模式下效率可提升30%。選配更高功率的破碎錘后，破碎打擊效率進一步提升，適應硬方工況。
- 竹內285：雖然挖掘力和挖掘深度較大，但具體作業(yè)效率可能因工況和配置不同而有所差異。
三、燃油經濟性
- 柳工965：燃油經濟性極佳，根據實際使用數據，平均油耗為36-38L/h，比競品少耗油，長期使用可顯著降低燃油成本。
- 竹內285：關于其燃油經濟性的具體數據較少，但一般來說，重型挖掘機的燃油消耗會相對較高。
四、用戶評價
- 柳工965：用戶普遍反映其性能穩(wěn)定、作業(yè)效率高、省油經濟，尤其在礦山等惡劣工況下表現(xiàn)出色。
- 竹內285：用戶評價中，對于其挖掘力和挖掘深度表示認可，但在燃油經濟性和維護成本方面可能存在一定爭議。
五、品牌支持
- 柳工：作為國內工程機械行業(yè)的領軍企業(yè)之一，柳工擁有完善的銷售網絡和售后服務體系，能夠為用戶提供及時的技術支持和維修服務。
- 竹內：雖然也是知名的挖掘機品牌，但在某些地區(qū)或特定用戶群體中，其品牌影響力和售后服務可能不如柳工廣泛。
綜上所述，柳工965履帶挖掘機在技術性能、作業(yè)效率、燃油經濟性以及用戶評價等方面均表現(xiàn)出色，是一款適合礦山等惡劣工況的高性能挖掘機。而竹內285履帶挖掘機雖然也有其獨特的優(yōu)勢，但在綜合性能上可能稍遜一籌。因此，在兩者之間進行選擇時，如果更注重整體性能和品牌支持，柳工965會是一個更為合適的選擇。當然，具體選擇還需根據用戶的實際需求和預算來決定。
