威克諾森17履帶挖掘機（通常指的是EZ17型號）和日立490履帶挖掘機（如ZX490LCH-5A型號）在性能、適用場景和價格等方面各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對挖掘機性能的具體要求。
威克諾森17履帶挖掘機（EZ17）
優點：
- 高性能與效率：采用大排量柴油引擎和先進的LUD（負載感應系統）及全新冷卻系統，確保高性能和效率。
- 緊湊靈活：機身設計緊湊，無尾回轉特性使其非常適合在有限狹小的空間進行作業，同時提供全方位的360°視野。
- 操作簡便：配備先進的操縱系統，操作臺設計合理，提供舒適的工作環境，減少疲勞感。
- 高抗熱性能：能在高達45°C的環境溫度下滿負荷工作，延長機器組件的使用壽命。
- 可靠性高：緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命。
缺點：
- 承載能力限制：由于其結構設計相對較小，承載能力有一定限制，不適合大型工程項目。
- 作業半徑受限：輪式底盤的使用使其作業半徑相對有限。
- 價格因素：作為高性能的小型挖掘機，價格相對較高，可能超出一些預算有限的用戶。
日立490履帶挖掘機（如ZX490LCH-5A）
優點：
- 強大動力：配備五十鈴發動機，具有出色的動力性能，省油、速度快、效率高。
- 通用性好：發動機通用性強，維修方便，維修費用低。
- 適應多種工況：適用于礦山型等重型作業場景，具有較高的挖掘力和牽引力。
- 市場占有率高：配件供應充足，舊車折舊慢，市場接受度高。
缺點：
- 體積較大：相比威克諾森EZ17，體積和重量更大，可能在狹小空間作業時受限。
- 成本考慮：作為大型挖掘機，其購買和運營成本也相對較高。
對比分析
| | 威克諾森EZ17 | 日立ZX490LCH-5A | | --- | --- | --- | | 性能 | 高性能、高效率 | 強大動力、高效率 | | 適用場景 | 狹小空間作業、通用型 | 礦山型、重型作業 | | 視野與操作 | 全方位360°視野、操作簡便 | 視野良好、操作穩定 | | 承載能力 | 有限（適合小型工程） | 強大（適合大型工程） | | 價格 | 相對較高（高性能小型機） | 相對較高（大型機） | | 維修與配件 | 維修成本可能較高（配件價格） | 維修方便、配件供應充足 |
綜上所述，如果主要作業場景是狹小空間且對性能有較高要求，同時預算相對充足，威克諾森EZ17可能是一個不錯的選擇。而如果作業場景更偏向于重型或礦山型，且對承載能力和作業范圍有更高要求，那么日立ZX490LCH-5A可能更適合。最終選擇應基于具體的使用需求、預算以及對挖掘機性能的全面考慮。
