在比較竹內175履帶挖掘機和徐工65履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于機型性能、工作效率、操作便捷性、舒適度、穩定性以及維護成本等。然而，由于具體型號（如竹內175系列中的TB175C、TB175W等）和徐工65履帶挖掘機的詳細配置可能有所不同，且缺乏直接對比的具體數據，以下分析將基于一般性的描述和可獲得的信息進行。
竹內175履帶挖掘機
優點：
- 性能強勁：竹內175系列挖掘機通常配備高性能發動機，能夠提供充足的動力輸出，適用于多種挖掘作業場景。
- 操作簡便：配備先進的操縱系統，使得操作更加簡便靈活，提高了工作效率。
- 舒適度高：駕駛室設計人性化，配備空調和舒適座椅，降低了駕駛員的疲勞感。
- 穩定性好：具有堅固的結構和穩定的底盤，能夠在不同地形上保持穩定。
缺點：
- 價格可能較高：相比一些其他品牌的同級別挖掘機，竹內175系列的價格可能較高。
- 維護成本：由于挖掘機的復雜性，其維護和保養成本可能相對較高。
- 運輸不便：對于部分大型機型（如TB175W），由于其體積和重量較大，運輸時可能需要專門的運輸工具和設備，增加了運輸的復雜性和成本。
徐工65履帶挖掘機
優點：
- 品牌知名度高：徐工作為國內知名的工程機械制造商，其產品質量和售后服務得到廣泛認可。
- 技術先進：徐工65履帶挖掘機采用先進的液壓系統和功率傳動系統，能夠提供強大的動力和高效的作業能力。
- 適應性強：適用于多種復雜的施工環境，具備良好的結構強度和穩定性。
缺點：
- 具體型號差異：由于徐工65履帶挖掘機可能包含多個具體型號（如XE65CA等），其性能和配置可能有所差異，需根據具體型號進行評估。
- 價格因素：不同型號和配置的徐工65履帶挖掘機價格可能有所不同，需根據預算進行選擇。
綜合比較
由于竹內175和徐工65履帶挖掘機各自具有不同的優點和缺點，且具體型號之間存在差異，因此無法直接給出哪個更好的絕對答案。在選擇時，建議根據以下因素進行綜合考慮：
- 作業需求：根據具體的挖掘作業需求選擇適合的機型和配置。
- 預算：考慮購機預算以及后續的維護和保養成本。
- 售后服務：選擇品牌知名度高、售后服務完善的挖掘機制造商。
- 用戶評價：參考其他用戶的使用經驗和評價，了解挖掘機的實際性能和可靠性。
綜上所述，竹內175履帶挖掘機和徐工65履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好需根據具體需求和條件進行判斷。
