力士德360履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據實際使用需求、預算、工作環境等多種因素來綜合考慮。

力士德360履帶挖掘機

優勢：

性能強勁：力士德SC360.8型履帶式液壓挖掘機配備了高性能動力系統，發動機馬力大，燃油消耗低，更加環保。同時，其液壓控制系統先進可靠，使發動機和主泵的功率發揮到最佳狀態。

品質可靠：力士德工程機械股份有限公司是中國工程機械行業領先的高效能解決方案制造商，產品研發的核心技術采用國際先進的技術平臺，確保了產品的品質和可靠性。此外，力士德SC360.8挖掘機還榮獲了多項國家和行業獎項，如中國工程機械年度產品TOP50（2011）年度產品獎。

操作舒適：該挖掘機采用新型電控系統，具有節油、節能、效率高、噪音低等優點。同時，其工作裝置結構經過強化設計，操作舒適性好，動作柔和。

可能存在的不足：

雖然力士德360履帶挖掘機在性能、品質和操作舒適性方面表現優異，但可能由于產品型號和配置的不同，在具體的使用過程中會存在一些個性化的需求和問題。

犀牛65履帶挖掘機（假設為犀牛重工XN65-4L型）

優勢：

動力系統強大：犀牛重工XN65-4L挖掘機配備了高性能引擎和先進的液力傳動系統，能夠在各種復雜工況下保持穩定的工作性能。

作業效率高：該挖掘機采用了先進的液壓系統和優化的工作裝置設計，能夠提供高速、高效的挖掘和裝載能力，顯著提升作業效率。

結構設計穩定可靠：犀牛重工XN65-4L挖掘機采用了優質鋼材和堅固可靠的結構設計，在重載工作時能夠保持良好的穩定性和抗疲勞性。

存在的不足：

機身重量較大：這可能導致運輸和搬運過程中需要額外的設備和工藝措施，增加了運輸成本和復雜性。

能耗較高：由于采用了強大的動力系統和液壓裝置，相比一些輕型挖掘機在單位作業量下的能耗較高。

維護成本較高：由于該挖掘機的結構相對復雜且設備配置齊全，因此其維護和保養成本較高，對維修技術要求也較高。

綜合比較

性能與品質：

力士德360履帶挖掘機在性能和品質方面表現出色，擁有國際先進的技術平臺和多項國家和行業獎項作為背書。

犀牛65履帶挖掘機（假設為XN65-4L型）同樣具備強大的動力系統和高效的作業能力，但在品質和獲獎情況方面可能略遜于力士德。

操作舒適性與維護成本：

力士德360履帶挖掘機在操作舒適性方面表現優異，同時其維護成本可能因產品設計和生產工藝的不同而有所差異。

犀牛65履帶挖掘機雖然操作靈活性較高，但由于其結構復雜且能耗較高，維護成本可能相對較高。

使用需求與預算：

用戶在選擇時應根據自身使用需求、工作環境和預算來綜合考慮。如果需要處理大型工程項目或對挖掘機的性能有較高要求，力士德360履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。如果更注重靈活性和成本控制，且工作環境相對簡單，犀牛65履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。

綜上所述，力士德360履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機各有優劣，用戶應根據自身實際情況進行選擇。