三一1250履帶挖掘機和神鋼135履帶挖掘機各有其優勢和特點，具體哪個更好取決于使用場景、性能需求、預算等多個因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
三一1250履帶挖掘機
優勢：
- 強大性能：三一SY1250H履帶挖掘機擁有強大的挖掘力和工作能力，適用于大型露天礦和土石方工程。其自重125噸，斗容7-8m3，最大挖掘高度和深度均達到較高水平，能夠滿足大規模、高強度的作業需求。
- 技術先進：該機型采用了世界知名品牌發動機和液壓件，依托三位一體的試驗體系進行驗證，關鍵結構件應力下降顯著，整機壽命大幅提升。同時，配備了大功率發動機及全電控閉芯式大通徑液壓主閥，實現了流量的智能分配與精確控制，進一步提高了作業效率和燃油經濟性。
- 智能化設計：三一SY1250H配備了先進的全電控集成系統、液壓油清潔度在線檢測及濾芯壽命預測技術等智能化功能，使得設備更加智能、易于操作和維護。
- 舒適性高：大空間駕駛室、大功率空調及空氣懸浮座椅等設計，使得操作更加舒適，提高了作業人員的工作效率和工作質量。
不足：
- 由于其高性能和大規模設計，三一1250履帶挖掘機的售價和維護成本可能相對較高。
神鋼135履帶挖掘機
優勢：
- 施工能力強：神鋼SK135挖掘機采用了高效的液壓系統和優化設計的結構，具有較大的挖掘力和抓取力，能夠應對各種地質條件和施工任務，提高工作效率。
- 靈活性和可靠性：該機型采用360度旋轉平臺設計，提高了施工靈活性。同時，配備了先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。
- 燃油經濟性：神鋼SK135挖掘機采用了先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。
不足：
- 價格相對較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，神鋼SK135挖掘機的制造成本較高，從而導致銷售價格較高。
- 維護和保養成本較高：由于液壓系統和電氣控制系統較為復雜，需要定期進行維護和保養以確保設備的正常運行和延長壽命。
綜合對比
- 使用場景：如果主要用于大型露天礦和土石方工程等大規模、高強度的作業場景，三一1250履帶挖掘機可能更適合；如果作業場景相對較小或對靈活性有較高要求，神鋼135履帶挖掘機可能更具優勢。
- 性能需求：如果對挖掘力、工作能力和燃油經濟性有較高要求，三一1250履帶挖掘機是更好的選擇；如果更看重靈活性和可靠性以及適中的成本投入，神鋼135挖掘機則是一個不錯的選擇。
- 預算考慮：三一1250履帶挖掘機的售價和維護成本可能高于神鋼135挖掘機，因此在預算有限的情況下需要仔細權衡。
綜上所述，三一1250履帶挖掘機和神鋼135履帶挖掘機各有千秋，具體選擇應根據實際需求和預算進行綜合考慮。
