在比較竹內160履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括機器的性能、價格、用戶口碑、售后服務等。由于具體的實時數據和用戶反饋可能隨時間發生變化，以下分析基于目前可獲取的信息進行。

竹內160履帶挖掘機

優點：

動力強大：竹內TB160C挖掘機搭載高性能發動機，能夠提供穩定且可靠的動力，適應各種復雜施工環境。

靈活性高：該挖掘機具有良好的機動性能和轉臺回轉靈活度，便于在狹小的工作空間中進行移動和轉向。

操作簡便：配備先進的液壓系統和精確的操控裝置，操作簡單且響應靈敏，提升施工效率。

多功能性：配備多種功能附件和工作裝置，如抓斗、破碎錘等，滿足不同施工需求。

舒適性佳：設計符合人體工程學，配備舒適的座椅和智能控制系統，減少操作員疲勞感。

缺點：

價格較高：作為中型挖掘機，其價格可能超出一些小型施工單位的預算限制。

燃油消耗較大：高功率發動機導致燃油消耗相對較高，可能增加施工成本。

重量較大：相對于小型挖掘機而言，其重量較大，可能對某些特定施工場所產生限制。

常林300履帶挖掘機（以GE300H為例）

優點：

技術創新：配備自主研發的液壓系統和自動蓄能系統，提高能源利用率和工作效率。

動力強勁：標配或可選裝的發動機均滿足高排放標準，同時提供高作業效率。

耐用性高：經過特殊設計的結構件和液壓缸，提高整機的耐用性和穩定性。

節能環保：優化設計的液壓系統和發動機配置，減少燃油消耗和排放。

用戶口碑良好：用戶反饋顯示其動力足、耗油低、故障少、性價比高。

缺點：

具體型號參數可能有所不同：不同批次的GE300H挖掘機可能在具體配置和性能上有所差異。

價格因素：大型挖掘機的價格通常較高，需要考慮投資成本和回報周期。

綜合比較

性能與用途：兩者均為履帶式挖掘機，但常林300（如GE300H）在動力、耐用性和技術創新方面可能更勝一籌，適合大型工程項目；竹內160則更側重于中型工程需求，靈活性和操作簡便性是其亮點。

價格與成本：常林300由于規格較大，價格通常高于竹內160，但長期來看可能因其高效能和低故障率而更具成本效益。竹內160則更適合預算有限或中型工程需求的用戶。

用戶口碑與售后服務：兩者均有良好的用戶口碑，但具體評價可能因地區、用戶群體和使用環境而異。建議在選擇時考慮當地經銷商的售后服務質量和便利性。

綜上所述，竹內160履帶挖掘機和常林300履帶挖掘機各有優勢，選擇哪個更好取決于您的具體需求、預算和工作環境。建議您在做出決定前充分了解兩款產品的詳細信息和用戶反饋，并咨詢專業人士的意見。