凱斯800履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對挖掘機性能、維護等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
凱斯800履帶挖掘機
優點：
- 強大的挖掘能力：凱斯800履帶挖掘機（以CX800BME為例）配備了強大的動力系統和高效的液壓系統，能夠實現高效、快速和精準的挖掘作業。其操作質量和斗容范圍在同噸級設備中處于領先地位，適合大型礦山和重型工程使用。
- 先進的操作體驗：挖掘機配備了先進的操作系統和智能化控制系統，使操作更加簡單、方便和準確，提高了作業效率和安全性。同時，其超長的設計壽命和更長的維修周期也減少了頻繁檢修的需求。
- 舒適的工作環境：駕駛室配備了舒適的座椅、空調系統和降噪裝置，為操作者提供了良好的工作環境，減少了疲勞和不適感。
- 高性價比：盡管價格較高，但考慮到其卓越的性能和耐用性，長期來看具有較高的性價比。
缺點：
- 價格較高：由于其高性能和先進技術的應用，凱斯800履帶挖掘機的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。
- 重量較大：挖掘機的自重較大，可能會限制其在某些工作環境和地形中的使用。
- 需要專業技術支持：由于其高度智能化的設計和復雜的系統，使用和維護需要專業的技術支持和培訓。
竹內1135履帶挖掘機
優點：
- 耐用：用戶普遍反映竹內1135履帶挖掘機耐用性較好，能夠在惡劣的工作環境中保持穩定的性能。
- 省油：其發動機和液壓系統經過優化設計，能夠實現較低的油耗，為用戶節省運營成本。
- 維護方便：挖掘機采用了易于維護保養的設計，各個部件可以方便地安裝和拆卸，降低了維護成本和時間。
- 性價比較高：相對于凱斯800履帶挖掘機而言，竹內1135履帶挖掘機的價格更為親民，適合預算有限的用戶。
缺點：
- 配件貴：部分用戶反映竹內挖掘機的配件價格較高，可能會增加維護成本。
- 服務不及時：在某些地區，竹內挖掘機的售后服務可能不夠及時，影響了用戶的使用體驗。
- 性能有限：相對于凱斯800履帶挖掘機而言，竹內1135履帶挖掘機的挖掘能力和適用范圍可能有所不足。
綜合對比
- 如果您的工程項目對挖掘機的性能要求極高，且預算充足，那么凱斯800履帶挖掘機可能是更好的選擇。它能夠提供卓越的挖掘能力和先進的操作體驗，滿足大型礦山和重型工程的需求。
- 如果您的預算有限，且工程項目對挖掘機的性能要求不是特別高，那么竹內1135履帶挖掘機可能是一個性價比較高的選擇。它具有良好的耐用性和較低的油耗，適合在多種工作環境中使用。
最終的選擇應根據具體的使用需求、預算以及對挖掘機性能、維護等方面的綜合考量來決定。
