臨工6360履帶挖掘機和江麓機電90履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
臨工6360履帶挖掘機
優勢：
- 工作效率和動力：臨工6360履帶挖掘機采用大功率引擎，具有較高的工作效率和出色的動力輸出能力，能夠應對各種復雜工況。
- 液壓系統：配備先進的液壓系統，具備優秀的控制精度和靈敏度，能夠實現更精確的動作和操作，提高工作穩定性和準確性。
- 結構強度和耐用性：采用先進的結構設計和優質的材料，具備較高的結構強度和耐用性，能夠適應各種工況和惡劣環境，延長使用壽命。
- 大斗容和強挖掘力：整機具有強大的提升力和挖掘力，重型動臂、礦山型斗桿以及大斗容設計，特別適合惡劣的礦山工況。
- 穩定性：強壯和厚實的下架及底盤件、加長履帶加寬底盤設計，提供了良好的穩定性。
- 駕駛室舒適性：駕駛室寬敞、密封，隔音效果好，提供舒適的駕乘環境。
可能存在的缺點：
- 整機重量較大，可能導致運輸和搬遷成本增加。
- 維修和保養方面可能存在一定的復雜性，需要專業技術人員操作。
江麓機電90履帶挖掘機
優勢：
- 高效性能：配備強大的動力系統和液壓系統，提供卓越的操作能力和挖掘力，適合完成各種重型挖掘任務。
- 靈活性：采用先進的液壓系統和傳感器技術，使得操作更加靈活、精確和穩定，適應不同工作場景的需求。
- 舒適性：駕駛室設計寬敞舒適，配備空調系統和低噪音裝置，提供良好的工作環境。
- 維護便捷：采用模塊化設計，方便維護和更換零部件，同時配置智能診斷系統，提高維修效率。
- 視野廣闊：駕駛室設計寬大的玻璃窗戶和優化的視野布局，提高工作安全性。
可能存在的缺點：
- 自重相對較大，可能無法適應一些狹窄或特殊的工作場所。
- 燃油消耗較大，對于長時間作業或燃油成本要求較高的項目可能造成一定經濟壓力。
綜合比較
- 工作效率與動力：兩者均表現出色，但具體還需根據工作需求來評判。
- 適應性與穩定性：臨工6360更適合惡劣的礦山工況，而江麓機電90則更側重于多樣化和靈活性。
- 駕駛室舒適性：兩者均提供舒適的駕乘環境，但具體配置可能有所不同。
- 維護與成本：江麓機電90在維護便捷性上略有優勢，但臨工6360的購買和維護成本可能相對較低（需根據具體市場情況判斷）。
綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，選擇時需要根據具體的工作需求、預算以及使用環境進行綜合考慮。如果工作主要在惡劣的礦山環境中進行，且對挖掘力和穩定性有較高要求，那么臨工6360可能是一個更好的選擇；而如果需要更高的靈活性和操作便捷性，同時工作場所相對寬敞，那么江麓機電90也是一個值得考慮的選項。
