神鋼135履帶挖掘機和竹內216履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
神鋼135履帶挖掘機
優點：
- 施工能力強：神鋼135挖掘機采用高效的液壓系統和優化設計的結構，能夠實現較大的挖掘力和抓取力，適應各種地質條件和施工任務，提高工作效率。
- 靈活性和可靠性：具備360度旋轉平臺設計，可在有限空間內靈活操作。同時，配備先進的故障自動診斷系統和安全保護裝置，增強了設備的可靠性和安全性。
- 燃油經濟性：采用先進的節油技術和能效優化設計，降低了燃料消耗，減少了使用成本。
- 用戶口碑良好：部分用戶反饋其履帶質量好，空氣濾芯質量不錯，且動作協調，轉向靈活。
缺點：
- 價格較高：由于采用了先進的技術和高質量的材料，制造成本較高，從而導致銷售價格也較高。
- 維護和保養成本較高：復雜的液壓系統和電氣控制系統需要定期維護和保養，以確保設備的正常運行和延長壽命。
竹內216履帶挖掘機
優點：
- 強大的挖掘力：配備高性能液壓系統和先進的挖掘裝置，提供出色的挖掘力和抓取能力，能夠應對各種挖掘工作。
- 靈活機動：體積小巧，重量輕，具備優秀的機動性能，可輕松進入狹窄的施工場地，進行高效的挖掘作業。
- 高效的能源利用：采用先進的液壓控制系統和節能發動機，具有出色的燃油經濟性，降低了使用成本和對環境的影響。
- 多功能性和易于維護：配備多種附屬設備，適用于多種施工需求，且設計考慮了易于維護的因素，減少了停機時間和維修成本。
缺點：
- 乘員艙空間較小：由于其小型化設計，乘員艙空間相對有限，可能對操作人員的舒適性和工作效率造成一定影響。
- 功能和配置相對有限：相比于大型挖掘機，其功能和配置可能較為簡單，無法滿足一些復雜工地的需求。
- 挖掘深度和挖掘力限制：由于小型化設計，其最大挖掘深度和挖掘力相對較小，限制了在某些深度和力度要求較高的挖掘作業中的應用范圍。
綜合比較
- 如果需要應對大型施工任務，對挖掘力和施工能力有較高要求，且預算充足，可以考慮神鋼135履帶挖掘機。
- 如果施工場地狹小，對機動性和靈活性有較高要求，且注重燃油經濟性和維護成本，竹內216履帶挖掘機可能是更好的選擇。
最終選擇應根據實際使用場景、需求、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。
