小松520履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、工況條件以及預算等因素。以下是對兩者的詳細比較：
小松520履帶挖掘機（以小松PC520LC-11M0為例）
1. 動力與燃油經濟性
- 搭載小松原裝進口SAA6D125E-7新型國四發動機，新增水冷可變截面渦輪增壓器，改善低速運行性能，大幅提升燃油效率。
- 擁有全新電控系統，實現發動機與泵的優化匹配，發動機燃燒室結構優化，提高燃油噴射壓力，進一步改善燃油經濟性能。
2. 作業效率與精準性
- 采用CLSS閉式中央負荷感應系統，整機配備小松日本原裝進口主閥，復合動作流暢，裝車作業高效。
- 高品質液壓管路布置科學合理，壓力傳輸效率更高，動臂液壓管路固定結構升級，提高可靠性和耐久性。
3. 穩定性與耐用性
- 散熱器結構優化，散熱能力和穩定性顯著提升，新增帶反轉功能液壓控制風扇和冷卻液過濾器，避免水道堵塞，提高發動機可靠性能。
- 小松挖機在節能高效及安全性方面表現穩定出色，得到眾多用戶的信賴和好評。
柳工965履帶挖掘機（以柳工965EHDG4為例）
1. 動力與燃油經濟性
- 搭載斯堪尼亞DC13發動機，采用先進的燃燒控制技術，發動機瞬態響應強，動力輸出高效，燃油經濟性極佳。
- 缸套刮碳環獨特技術，保證發動機活塞高效運轉又降低積碳，提高發動機可靠性。
2. 作業效率
- 標配280cc大排量電控主泵匹配700B大通徑分配閥，匹配柳工自主開發IPC控制技術，整機速度快，油耗低。
- 在專屬打錘B模式下，效率可提升30%，硬度5~7級的巖石均可破碎，硬方工況效率約80~100噸/h。
3. 散熱與智能控制
- 大面積散熱器，風扇系統采用變速智能控制技術，低溫低油耗，高溫高轉速高效散熱，使整機的液壓油溫、水溫始終控制在極佳的溫度范圍內。
- 行業獨創智能提醒功能，用車更規范。
綜合比較
- 動力與燃油經濟性：兩者均表現出色，但小松PC520LC-11M0在燃油經濟性方面可能略有優勢，具體還需根據實際使用情況而定。
- 作業效率：柳工965EHDG4在破碎等特定工況下效率較高，而小松PC520LC-11M0則更適合多種工況的綜合作業。
- 穩定性與耐用性：小松挖機在行業內以穩定性和耐用性著稱，而柳工挖機也在這方面有良好的口碑。
- 價格與售后：價格方面因市場波動和具體配置而異，需具體咨詢。售后方面，兩者均擁有完善的售后服務體系，但具體服務質量和響應速度還需根據地區和用戶反饋來評估。
綜上所述，選擇小松520履帶挖掘機還是柳工965履帶挖掘機，需要根據具體的使用需求和工況條件來決定。如果更注重燃油經濟性和綜合作業能力，可以考慮小松PC520LC-11M0；如果更側重于破碎等特定工況下的作業效率，則柳工965EHDG4可能更為適合。同時，建議在選擇前咨詢專業人士或實地考察產品性能和服務質量。
