竹內1135履帶挖掘機和中聯重科490履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算、以及對性能、可靠性、維護成本等方面的考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
竹內1135履帶挖掘機
優勢：
- 耐用性：根據用戶評價，竹內TB1135C挖掘機以其耐用性著稱，適合長時間高強度作業。
- 省油：該機型被評價為省油，有助于降低運營成本。
- 質量過硬：外觀設計美觀，且整體質量受到用戶認可。
- 操作舒適：操作靈活，具備較高的駕駛舒適度。
劣勢：
- 配件價格高：多個用戶提到配件價格昂貴，可能增加維護成本。
- 服務不及時：有用戶反映售后服務不夠及時，可能影響設備的正常使用。
中聯重科490履帶挖掘機
優勢：
- 工作能力強：中聯重科ZE490EK-10挖掘機具備較高的挖掘和裝載能力，適用于各種工程施工作業。
- 高效節能：采用先進的液壓系統和電子控制系統，能夠對動力進行精確控制，提高工作效率。
- 舒適的操作環境：駕駛室設計人性化，設備齊全，提供了良好的操作環境，減少了操作員的疲勞感。
- 可靠性高：采用優質的材料和先進的制造工藝，具備較高的可靠性和耐用性，能夠適應各種艱苦的工作環境。
劣勢：
- 價格較高：作為一款高端挖掘機，中聯重科ZE490EK-10的價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。
- 重量大：由于是一款重型挖掘機，其重量較大，可能不適合在狹小空間內操作，且需要較大的運輸和操縱設備。
綜合對比
- 作業需求：如果作業環境對挖掘機的耐用性和省油性能有較高要求，且預算相對寬裕，竹內1135可能是一個不錯的選擇。而中聯重科490則更適合需要高工作效率和強大工作能力的場景。
- 維護成本：考慮到竹內1135的配件價格較高且服務可能不及時，這可能會增加長期的維護成本。而中聯重科作為國內知名品牌，其售后服務體系相對完善，可能在這方面更具優勢。
- 品牌形象與市場認可度：中聯重科作為工程機械行業的領軍企業之一，其品牌形象和市場認可度較高。而竹內雖然也有一定的市場份額和用戶基礎，但相比之下可能稍遜一籌。
綜上所述，選擇竹內1135履帶挖掘機還是中聯重科490履帶挖掘機，需要根據具體的使用場景、預算以及對性能、可靠性、維護成本等方面的綜合考慮來做出決策。
