日立890履帶挖掘機和太原重工35履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
日立890履帶挖掘機
優勢：
- 性能強勁：日立ZX890LCH-5A采用五十鈴原裝進口發動機，確保了大功率輸出，同時油耗和整體運行成本較低。發動機引入高壓共軌電控燃油噴射系統和冷EGR系統，顯著提升燃油效率并減少污染物排放，符合國家3次排放標準。
- 耐用性高：設計團隊充分考慮到礦山作業的特殊性，對關鍵部件進行有針對性的強化升級，提高了機動性和耐用性。前端工作裝置采用R型強化設計，以加厚板材和完全焊接結構提高強度。
- 安全性好：符合OPG頂部護罩II級標準的H/R駕駛室為操作人員提供了可靠防護，標配前窗下部防護網，全方位提升安全等級。全景視窗和后方攝像頭進一步降低了危險發生的概率。
- 操作舒適：駕駛室空間寬裕，符合人體工學原理的懸浮座椅有助于減輕久坐疲勞，為長時間高負荷作業提供舒適環境。
- 維護便利：設備采用多項人性化設計，如燃油濾清器采用一體式結構，保養更便利。多級燃油過濾裝置和先進的冷卻系統可使發動機時刻保持良好狀態。
- 售后服務完善：日立建機已在全國設立了200多個服務網點，并引入Global e-Service、ConSite等系統，實時掌握設備運行狀態，縮短維保周期。
劣勢：
- 相對于某些特定應用場景，可能存在成本較高的問題。
太原重工35履帶挖掘機
優勢：
- 工作重量大：工作重量達到1065噸，適合大型礦山和土石方工程。
- 鏟斗容量大：鏟斗容量達到35立方米，單次挖掘量大，提高作業效率。
- 動力系統：雖然動力系統較弱的問題被提及，但具體型號和配置可能有所不同，需根據實際機型判斷。
劣勢：
- 動力系統較弱：部分用戶反映動力系統較弱，容易出現動力不足的問題，尤其在進行重型工作時更為明顯。
- 燃油消耗高：燃油消耗量較高，油費開支相對較大。
- 維修保養難度大：零部件較為特殊，不具備通用性，維修起來難以替代。且由于主要銷售區域為山西，其他省份的維修站點較少，維修時可能需要等待更多時間。
- 操作難度大：操作桿位置較向后靠攏，人員操作時會比較累，且挖掘機的轉向控制比較敏感，初次使用時不太容易掌握。
綜合比較
- 性能與耐用性：日立890在性能和耐用性方面表現出色，適合對設備性能有較高要求的用戶。
- 成本與維護：太原重工35在工作重量和鏟斗容量上具有優勢，但可能伴隨較高的燃油消耗和維修保養成本。
- 售后服務：日立建機在售后服務方面更為完善，能夠提供更及時、專業的技術支持和服務。
因此，在選擇時，用戶應根據自己的實際需求、預算和偏好進行綜合考慮。如果追求高性能、低油耗和完善的售后服務，日立890可能是一個更好的選擇；如果更看重工作重量和鏟斗容量，且對成本和維護有一定容忍度，太原重工35也是一個值得考慮的選項。
