徐工390挖掘機和力士德130.8挖掘機各有其特點和優勢，以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、徐工390挖掘機
- 強大的工作能力：徐工390挖掘機通常配備高性能的發動機和液壓系統，能夠承擔繁重的工作任務，提高工作效率。
- 高穩定性：采用優化設計的底盤和液壓系統，在各種復雜工況下表現出色，具有良好的穩定性和可靠性。
- 良好的操作性：操控簡單方便，駕駛室寬敞舒適，配備良好的隔音和防震效果，為操作者提供舒適的工作環境。
- 技術先進：作為國內知名的工程機械制造商，徐工的產品在技術上往往保持領先地位，如配備先進的控制系統和智能化功能。
- 可能的缺點：價格相對較高，不太適合預算有限的用戶；由于挖掘機本身需要具備穩定性和承載能力，徐工390的自重相對較大，可能對運輸和布置提出更高要求。
二、力士德130.8挖掘機
- 強大的挖掘能力：力士德130.8挖掘機具有高功率和高效率的發動機，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。
- 靈活性：采用全液壓系統，操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。
- 穩定性：具備堅固的底盤結構和科學設計的履帶軸距，提供優越的穩定性和平衡性，保證施工安全。
- 舒適性：挖掘機駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞，提高工作效率。
- 優良的配置：采用康明斯原裝進口發動機，液壓系統的液壓泵、液壓閥等全部來自世界知名液壓公司，性能穩定可靠。
- 可能的缺點：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本較高，需要定期進行維修和更換零部件；運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定的污染；具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗，否則操作可能較為困難。
三、應用場景與成本比較
- 應用場景：力士德130.8更適合中小型工程項目和一般土方作業；而徐工390則更適合大型工程項目和重型挖掘作業。
- 成本：力士德130.8在維護保養成本上可能較低一些，但具體還需考慮燃油消耗等其他成本因素。徐工390由于體型較大，可能在燃油消耗和維修保養成本上更高。
綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用場景、需求和預算。如果需要進行大型工程項目和重型挖掘作業，且對挖掘力和承載能力有較高要求，那么徐工390可能更適合。如果預算相對有限，且更看重性價比和售后服務，同時能接受一定的耗油量和動作速度，那么力士德130.8可能是一個不錯的選擇。在做出選擇前，建議進一步了解兩款挖掘機的詳細參數和性能表現，并結合實際情況進行綜合考慮。
