在比較新源90履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括性能、質(zhì)量、適用性、用戶反饋等方面。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體參數(shù)和用戶反饋的信息較為有限，我將基于現(xiàn)有資料提供一般性的分析。

新源90履帶挖掘機

性能與質(zhì)量：

新源重工作為國內(nèi)知名的挖掘機制造商，其產(chǎn)品在市場上享有一定的聲譽。新源90履帶挖掘機可能采用了先進的液壓系統(tǒng)和發(fā)動機技術(shù)，具備較好的動力性能和挖掘能力。

該機型注重操作便捷性和用戶體驗，可能配備了人性化的操作界面和控制系統(tǒng)，使操作員能夠輕松控制機器，實現(xiàn)高效、精準的作業(yè)。

新源挖掘機在生產(chǎn)過程中嚴格執(zhí)行質(zhì)量管理體系，確保產(chǎn)品質(zhì)量符合高標準要求，具有較高的耐久性和可靠性。

用戶反饋：

根據(jù)部分用戶評價，新源90履帶挖掘機在某些方面表現(xiàn)良好，如省油、氣剎車好使、車身不寬等。但也有一些用戶提到了變速箱落后、倒檔和5檔速度較慢、行走費油等缺點。

小松400履帶挖掘機

性能與質(zhì)量：

小松（Komatsu）是全球知名的工程機械制造商，其履帶挖掘機在行業(yè)內(nèi)具有較高的知名度和市場占有率。小松400履帶挖掘機作為一款大型挖掘機，可能具備強大的挖掘能力和高效的作業(yè)效率。

該機型可能采用了先進的環(huán)保型清潔發(fā)動機，同時滿足多種排放標準，具有良好的環(huán)保性能。

小松挖掘機在設(shè)計和制造過程中注重細節(jié)和品質(zhì)控制，確保產(chǎn)品具有較高的耐用性和可靠性。

用戶反饋：

用戶對小松400履帶挖掘機的評價存在差異性。一些用戶認為其駕駛隔音效果好、駕駛舒適；而另一些用戶則指出其力度偏小、不適合在礦山作業(yè)等缺點。此外，還有用戶提到鏈條不耐用等問題。

綜合比較

適用性：選擇哪款挖掘機取決于具體的工程需求。如果工程規(guī)模較大、需要高效挖掘能力，小松400履帶挖掘機可能更適合；而如果工程規(guī)模適中、注重操作便捷性和成本效益，新源90履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇。

性能與質(zhì)量：兩款挖掘機在性能和質(zhì)量方面均有一定的優(yōu)勢，但具體表現(xiàn)可能因型號、配置及用戶反饋等因素而有所不同。

用戶反饋：用戶反饋是評價挖掘機性能和質(zhì)量的重要參考。然而，由于用戶需求和評價標準存在差異，因此用戶反饋也存在一定的主觀性。

綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機更好的明確答案。建議根據(jù)具體工程需求、預算以及用戶評價等因素進行綜合考量，選擇最適合自己需求的挖掘機。同時，在購買前可以進一步咨詢專業(yè)人士或進行實地考察和試機操作，以確保所選挖掘機能夠滿足實際需求并具備良好的性能和質(zhì)量。