力士德160.8履帶挖掘機(jī)和徐工17履帶挖掘機(jī)各有其特點(diǎn)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用需求、預(yù)算、以及對(duì)性能、耐用性等方面的偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：
一、力士德SC160.8履帶挖掘機(jī)
1. 性能參數(shù)
動(dòng)力系統(tǒng)：搭載新型安全環(huán)保的原裝進(jìn)口康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，動(dòng)力強(qiáng)勁，油耗低，噪音小。額定功率為86kW，額定轉(zhuǎn)速為2200r/min。
工作能力：最大挖掘深度5360mm，鏟斗挖掘力80kN，具備較強(qiáng)的挖掘能力。
作業(yè)范圍：最大挖掘半徑8305mm，最大挖掘高度8770mm，適應(yīng)多種工程需求。
2. 優(yōu)點(diǎn)
強(qiáng)大的動(dòng)力：發(fā)動(dòng)機(jī)性能優(yōu)越，能夠輕松應(yīng)對(duì)各種重型工程任務(wù)。
高效挖掘：配備分流液壓系統(tǒng)，工作效率高。
穩(wěn)定性好：采用穩(wěn)定的底盤和液壓系統(tǒng)，工作過程中具有較好的穩(wěn)定性和平衡性。
耐用性強(qiáng)：關(guān)鍵部件采用高強(qiáng)度耐磨鋼材制作，使用壽命長。
維修保養(yǎng)簡(jiǎn)便：設(shè)計(jì)合理，易于維修保養(yǎng)。
3. 不足
部分用戶反饋提大臂速度稍慢，且油耗相對(duì)較高（但相對(duì)于其性能而言，仍在可接受范圍內(nèi)）。
二、徐工XE17履帶挖掘機(jī)
1. 性能參數(shù)
動(dòng)力系統(tǒng)：額定功率為11.8/2300kW/rpm，相對(duì)于力士德SC160.8來說，功率較小，更適合輕型工程任務(wù)。
工作能力：鏟斗容量0.04m3，整機(jī)工作重量較輕，適用于較小規(guī)模的挖掘作業(yè)。
2. 優(yōu)點(diǎn)
靈活性高：由于整機(jī)重量較輕，便于在狹小空間或復(fù)雜地形中作業(yè)。
性價(jià)比高：相對(duì)于大型挖掘機(jī)而言，價(jià)格更為親民。
3. 不足
挖掘能力有限：由于其功率和噸位較小，可能無法滿足大型或重型工程的挖掘需求。
工作范圍有限：最大挖掘半徑、挖掘深度等參數(shù)相對(duì)較低。
三、綜合對(duì)比
| 項(xiàng)目 | 力士德SC160.8履帶挖掘機(jī) | 徐工XE17履帶挖掘機(jī) | | --- | --- | --- | | 動(dòng)力系統(tǒng) | 康明斯發(fā)動(dòng)機(jī)，86kW | 未知品牌發(fā)動(dòng)機(jī)，11.8/2300kW/rpm | | 工作能力 | 最大挖掘深度5360mm，鏟斗挖掘力80kN | 鏟斗容量0.04m3，適用于小型工程 | | 作業(yè)范圍 | 最大挖掘半徑8305mm，最大挖掘高度8770mm | 較小，適合狹小空間作業(yè) | | 穩(wěn)定性 | 好 | 較好（但受限于整機(jī)重量） | | 耐用性 | 高強(qiáng)度耐磨鋼材制作，耐用性強(qiáng) | 未知，但一般較小型挖掘機(jī)耐用性稍遜 | | 維修保養(yǎng) | 簡(jiǎn)便 | 未提及 | | 價(jià)格 | 相對(duì)較高（但性價(jià)比高） | 相對(duì)較低 |
結(jié)論
如果你需要一款能夠應(yīng)對(duì)大型或重型工程任務(wù)的挖掘機(jī)，且對(duì)挖掘能力、穩(wěn)定性和耐用性有較高要求，那么力士德SC160.8履帶挖掘機(jī)是更好的選擇。然而，如果你的工程規(guī)模較小，或者需要在狹小空間或復(fù)雜地形中作業(yè)，且對(duì)價(jià)格較為敏感，那么徐工XE17履帶挖掘機(jī)可能更適合你的需求。
請(qǐng)注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需根據(jù)實(shí)際需求、預(yù)算以及現(xiàn)場(chǎng)條件進(jìn)行綜合考慮。
