在對比三一750履帶挖掘機和徐工75履帶挖掘機時，我們首先需要明確這兩款挖掘機在型號上存在顯著差異，即三一的是750級大型挖掘機，而徐工提及的則是75級小型挖掘機，這直接影響了它們的性能、用途和價格定位。然而，為了回答這一比較性問題，我們可以從性能、配置、用戶評價等角度對這兩款挖掘機的相應級別產品進行一般性比較。
性能與配置
三一750履帶挖掘機（以SY750H為例）：
- 設計與定位：專為礦山重載工況設計，具有“超優性能、超強適應性、超高可靠性”等特點。
- 動力系統：采用三一自主研發的“DOMCS”發動機-泵-閥集成動態尋優智能控制系統，效率提升，油耗降低。
- 結構強度：鏟斗側板和韌板采用NM400耐磨鋼，動臂、斗桿支撐座等主要受力部位采用鍛件，提升整體結構強度。
- 技術創新：動臂流量下降控制技術，優化協調性同時提高動作速度；配備沙漠式空濾、電加熱空氣懸浮座椅等先進裝置。
- 可靠性與壽命：繼承全系列的成熟技術，設計壽命長達20000小時。
徐工75履帶挖掘機（以XE75DA為例，但注意這里僅為75級小挖，與三一750級大挖不具直接可比性）：
- 發動機：采用徐工定制久保田機械式直噴增壓發動機，具有油品適應性好、低速扭矩大、燃油消耗低等優點。
- 液壓系統：配備全新負載敏感液壓系統，能耗低、效率高。
- 控制系統：自主研發的E/P/B模式控制系統，工況適應性更好。
- 維護保養：便捷的維修保養設計，日常保養觸手可及。
用戶評價
由于兩款挖掘機的型號差異較大，直接的用戶評價對比可能不夠準確。但一般來說，大型挖掘機在礦山等重載工況下的表現更為出色，而小型挖掘機則更適合于小型土石方工程、市政建設等場景。
對于三一750履帶挖掘機，用戶反饋往往強調其高效、節油、耐用等特點，尤其適合礦山等重載工況。而徐工75履帶挖掘機（或類似型號）則可能在小型工程領域受到好評，如投資小、回報高、油耗低等。
結論
由于三一750履帶挖掘機和徐工75履帶挖掘機在型號上存在顯著差異，直接比較并不恰當。但從一般意義上講，如果需要在礦山等重載工況下工作，三一750履帶挖掘機無疑是更合適的選擇；而如果是小型土石方工程或市政建設項目，徐工75履帶挖掘機（或類似型號）則可能更加經濟實惠。因此，在選擇時應根據具體需求和工況條件來決定。
請注意，以上信息僅供參考，具體選擇還需考慮實際使用情況、成本效益以及個人偏好等因素。
