在比較常林重科SC220.7履帶挖掘機和犀牛XN160履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括設備性能、工作參數、適用場景以及用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、設備性能與參數
1. 常林重科SC220.7履帶挖掘機
- 發動機性能：搭載Cummins 6BTA5.9型號發動機，額定功率為125kW，額定轉速為2100r/min，最大扭矩為651N·m。這表明其發動機性能強勁，能夠滿足較大工作負荷的需求。
- 工作重量與鏟斗容量：整機工作重量為22180kg，標準鏟斗容量為1.0m3。適合進行較大規模的挖掘作業。
- 作業范圍：最大挖掘深度6930mm，最大挖掘高度9255mm，表明其作業范圍廣泛，能夠勝任多種挖掘場景。
2. 犀牛XN160履帶挖掘機
- 發動機性能：雖然具體型號未詳，但額定功率為84kW，額定轉速為2400r/min。與常林重科SC220.7相比，其功率稍小，但轉速更高，可能更適合快速作業。
- 工作重量與鏟斗容量：整機工作重量為15800kg，鏟斗容量為0.6m3。相較于SC220.7，其工作重量和鏟斗容量較小，更適合中小規模的挖掘作業。
- 作業范圍：最大挖掘深度5000mm，最大挖掘高度8480mm。作業范圍雖不如SC220.7廣泛，但仍能滿足多數挖掘需求。
二、適用場景
- 常林重科SC220.7：由于其較大的工作重量、鏟斗容量和作業范圍，更適合用于大型工地、礦山、道路建設等需要大規模挖掘和搬運的場景。
- 犀牛XN160：則因其適中的工作重量和鏟斗容量，以及較高的轉速，更適合用于中小型工地、園林綠化、農田改造等需要靈活作業和快速響應的場景。
三、用戶評價
- 對于兩款挖掘機的用戶評價，由于直接信息有限，我們可以從品牌聲譽和市場反饋來間接判斷。常林重科作為國內知名的工程機械制造商，其產品在市場上享有較高的知名度和良好的口碑。而犀牛品牌雖然可能不如常林重科知名，但在特定領域也可能有著不俗的表現。
四、綜合評估
綜上所述，兩款挖掘機各有優勢，選擇哪款更好取決于具體的使用場景和需求。如果需要進行大規模、高強度的挖掘作業，常林重科SC220.7無疑是更好的選擇；而如果追求靈活性和快速響應能力，同時作業規模適中，那么犀牛XN160則可能更為合適。
因此，無法簡單地給出哪款挖掘機更好的結論，而是需要根據實際需求和場景來做出選擇。
