徐工75履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
徐工75履帶挖掘機
性能特點：
- 發動機：徐工75履帶挖掘機采用了徐工定制的久保田機械式直噴增壓發動機，具有油品適應性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及惡劣工況下可靠性高等優點。
- 液壓系統：配備了全新負載敏感液壓系統，能耗低、效率高。
- 控制系統：采用徐工自主研發的E/P/B模式控制系統，工況適應性更好。
- 其他配置：帶有“自動怠速”功能的電控系統，能夠自動控制設備的怠速，降低燃油消耗。同時，其強化工作裝置和底盤也保證了更高的可靠性。
適用場景：
- 徐工75履帶挖掘機廣泛適用于小型土石方工程、市政建設、路面修復、混凝土破碎、埋設電纜、農田水利建設、園林栽培及河溝清淤等工程。
用戶口碑：
- 用戶普遍反映其油耗低、科技感足，但部分用戶也提到其鋼材用料、推土板設計等方面存在改進空間。
小松220履帶挖掘機
性能特點：
- 發動機：小松220履帶挖掘機采用六缸發動機，延續了小松發動機的一貫優點，可靠性和耐久性較高。
- 散熱系統：滿足用戶要求的動臂、鏟斗和斗桿并列排列的冷卻系統，散熱效果更好。
- 其他：小松220挖掘機通常具有出色的作業性能和燃油經濟性，是市政工程和土方作業的理想選擇。
適用場景：
- 小松220履帶挖掘機適用于更廣泛的工程場景，包括大型土石方工程、礦山開采、道路建設等。
用戶口碑：
- 用戶評價中，小松220挖掘機常被提及的優點包括質量過硬、耐用、省油，但部分用戶也提到其價格略高、操作手柄重等問題。
綜合比較
- 性能與配置：小松220在發動機性能、散熱系統等方面可能更具優勢，適用于更大型的工程場景；而徐工75則在小型工程場景中表現出色，具有較低的油耗和較高的工作效率。
- 價格：小松220的價格通常高于徐工75，這也是用戶在選擇時需要考慮的重要因素。
- 用戶口碑：兩款挖掘機均獲得了一定的用戶認可，但用戶評價中的優缺點也各有側重。
綜上所述，無法簡單地判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據具體的應用場景、性能需求和預算等因素進行綜合考慮。如果您的工程規模較大，且對設備性能和可靠性有較高要求，可以考慮小松220；如果您的工程規模較小，且希望獲得較高的性價比和燃油經濟性，徐工75則是一個不錯的選擇。
