在比較小松430履帶挖掘機和日立70履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括但不限于機器的性能、適用場景、操作便利性、維護保養成本等。然而，由于我無法直接獲取兩款挖掘機最新、最具體的性能參數和用戶反饋，我將基于一般性的產品特點和已知信息來進行分析。

小松430履帶挖掘機

優點：

大容量鏟斗：小松PC430-8挖掘機具有大容量鏟斗，能夠提升作業效率，適合大規模土方作業。

環保型發動機：采用環保型清潔發動機，滿足EPA3和歐盟3A排放標準，減少環境污染。

多種作業模式：根據不同作業條件提供多種作業模式選擇，適應性強。

品牌影響力：小松作為全球知名的工程機械品牌，其產品以品類齊全、質量可靠、服務超群而著稱。

缺點：

價格可能較高：作為大型挖掘機，小松430的價格可能較為昂貴，適合大型工程項目。

操作和維護成本：大型設備通常伴隨著較高的操作和維護成本。

日立70履帶挖掘機

優點：

緊湊靈活：日立ZX70-6A等小型挖掘機通常設計緊湊，適合在城市狹小空間或需要精細作業的場合使用。

良好的通過性：履帶式設計提供良好的地面附著力和通過性，適應多種地形。

經濟高效：小型挖掘機通常具有較低的油耗和運營成本，適合小型工程項目或租賃市場。

耐用性：日立挖掘機以質量好、動力足、耐磨耐用著稱，具有較高的工作效率。

缺點：

作業范圍受限：由于噸位較小，日立70等小型挖掘機的作業范圍可能受限，不適合大規模土方作業。

提升能力有限：鏟斗容量相對較小，提升能力有限，可能影響作業效率。

綜合對比

適用場景：小松430更適合大規模土方作業、礦山開采等需要高效率和重載能力的場合；而日立70則更適合城市狹小空間、園林綠化、管道鋪設等需要精細操作和靈活性的場合。

性能與成本：小松430在性能上可能更為強勁，但相應地其價格、操作和維護成本也可能更高；而日立70則在經濟性和靈活性方面具有優勢。

結論

由于兩款挖掘機的適用場景和性能特點存在較大差異，因此無法簡單地判斷哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的工程項目需求、預算限制以及操作人員的技能水平等因素進行綜合考慮。如果項目需要高效率和重載能力，且預算充足，那么小松430可能是一個不錯的選擇；而如果項目規模較小或需要靈活操作，且預算有限，那么日立70可能更為合適。