在比較凱斯800履帶挖掘機（以凱斯CX800BME為代表）和玉柴12履帶挖掘機（以玉柴MYE12為代表）時，我們可以從性能、操作體驗、適用范圍、經濟性等多個方面進行分析。

1. 性能

凱斯CX800BME：作為高性能的工程機械設備，CX800BME配備了強大的動力系統和高效的液壓系統，具備強大的挖掘能力和高效、快速、精準的挖掘作業能力。其自重和操作質量較大，適合大型工程和礦山開采等高強度作業場景。

玉柴MYE12：雖然具體型號可能有所不同，但玉柴挖掘機以其良好的質量和性能著稱。MYE12挖掘機搭載了高性能發動機，具有較大的功率輸出，能夠輕松應對各種施工工況。不過，相比CX800BME，其性能和挖掘能力可能較為有限，更適合中小型工程和作業場景。

2. 操作體驗

凱斯CX800BME：配備了先進的操作系統和智能化控制系統，使操作更加簡單、方便和準確。同時，其駕駛室配備了舒適的座椅、空調系統和降噪裝置，為操作者提供了良好的工作環境。然而，由于其高度智能化的設計和復雜的系統，CX800BME的使用和維護需要專業的技術支持和培訓。

玉柴MYE12：同樣采用了先進的液壓系統和智能控制技術，操作方便靈活，降低了操作難度。其設計簡潔明了，便于維修保養，減少了因維修而造成的停工時間。

3. 適用范圍

凱斯CX800BME：由于其強大的性能和挖掘能力，CX800BME更適合大型礦山、基建工程等需要高強度挖掘作業的場景。

玉柴MYE12：雖然具體適用范圍可能因型號而異，但一般來說，玉柴挖掘機更適用于中小型工程、道路建設、土木工程等作業場景。

4. 經濟性

凱斯CX800BME：由于其高性能和先進技術的應用，CX800BME的價格相對較高。同時，其較大的自重和操作質量也意味著更高的能耗和運營成本。但對于需要高強度挖掘作業的用戶來說，其高效的作業能力和持久的耐用性可能能夠帶來更高的經濟效益。

玉柴MYE12：相比之下，玉柴挖掘機可能具有更為親民的價格和較低的運營成本。其較小的整機工作重量和較低的能耗使得其更適合中小型工程和預算有限的用戶。

綜上所述，凱斯CX800BME和玉柴MYE12各有優勢，選擇哪個更好取決于具體的作業需求和預算情況。如果作業場景需要高強度挖掘作業且預算充足，那么凱斯CX800BME可能是一個更好的選擇；如果作業場景相對較輕且預算有限，那么玉柴MYE12可能更為適合。