力士德130.8履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機各有其優勢和特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對設備性能、質量、售后服務等方面的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：
一、力士德130.8履帶挖掘機
優勢：
- 動力強勁：采用康明斯原裝進口發動機，同級別中馬力較大，動力強勁，能夠快速完成土方作業，提高施工效率。
- 性能穩定：液壓系統的液壓泵、液壓閥等全部來自世界一流的液壓公司，性能穩定可靠。
- 功能豐富：具備動臂合流、斗桿再生、回轉優先、直線行走等功能，內置緩沖安全閥、反沖平衡閥及停車制動閥，制動平穩，防止液壓沖擊。
- 操作靈活：全液壓系統操作簡便靈活，可以適應各種施工環境和工況。
- 舒適性高：駕駛室設計人性化，配備舒適的座椅和精準的操縱系統，減少駕駛員疲勞。
劣勢：
- 維護保養成本較高：由于采用先進的液壓系統和發動機，其維護保養成本相對較高。
- 噪音和排放：運行時會產生一定的噪音和尾氣排放，對環境造成一定污染。
- 操作難度：具有多種功能和控制系統，需要操作員具備相關專業知識和經驗。
二、竹內1135履帶挖掘機
優勢：
- 耐用性高：用戶普遍反映其耐用性較好，適合長時間高強度作業。
- 省油：部分用戶評價其省油性能較好，有助于降低運營成本。
- 外觀和質量：部分用戶對其外觀設計和質量表示滿意，認為其外觀漂亮且質量過硬。
- 環保意識：具有超前的環保意識，符合現代工程機械的發展趨勢。
劣勢：
- 配件價格高：用戶普遍反映其配件價格較高，增加了后期維護成本。
- 服務問題：部分用戶反映其服務不及時或配件難以購買，影響了使用體驗。
- 性能差異：與力士德130.8相比，在動力、功能等方面可能存在一定差距。
綜合對比
- 動力與性能：力士德130.8在動力和性能上表現更為突出，適合對作業效率有較高要求的場景。
- 耐用性與維護：竹內1135在耐用性方面得到用戶認可，但配件價格高和服務問題可能影響其長期使用的經濟性。
- 操作與舒適：力士德130.8在操作靈活性和舒適性方面表現更佳，有助于提升駕駛員的工作效率和工作體驗。
結論
因此，無法簡單地判斷力士德130.8履帶挖掘機和竹內1135履帶挖掘機哪個更好。選擇哪款挖掘機應根據具體的使用需求、預算、工作環境以及對設備性能、質量、售后服務等方面的綜合考慮。如果追求更高的作業效率和操作舒適性，且預算允許，力士德130.8可能是一個不錯的選擇；如果更看重耐用性和較低的運營成本，且能接受較高的配件價格和服務挑戰，竹內1135也是一個值得考慮的選項。
