凱斯800履帶挖掘機和利勃海爾966履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、預算、性能需求以及用戶偏好。以下是對兩款挖掘機的主要特點和優勢進行的詳細分析：

凱斯800履帶挖掘機（以CX800BME為例）

強大的挖掘能力：

配備了強大的動力系統和高效的液壓系統，能夠實現高效、快速和精準的挖掘作業。

操作質量達到80.8t，斗容范圍在1.9-4.5m3之間，發動機額定功率為397kW，具備出色的作業能力。

先進的操作體驗：

配備了先進的操作系統和智能化控制系統，使操作更加簡單、方便和準確，提高了作業效率和安全性。

用戶能夠通過選擇自動、重載、速度優先三種工作模式，來配合作業中的甩方、剝離等分解操作，使操作更精準，效率更出色。

舒適的工作環境：

駕駛室配備了舒適的座椅、空調系統和降噪裝置，為操作者提供了良好的工作環境，減少了疲勞和不適感。

維護方便：

采用了模塊化設計，各個部件可以方便地安裝和拆卸，維修和保養更加簡單和快捷。

可能的缺點：

價格較高，對于部分用戶而言可能不太經濟實惠。

自重較大，可能會限制其在某些工作環境和地形中的使用。

需要專業技術支持，由于其高度智能化的設計和復雜的系統，使用和維護需要專業的技術支持和培訓。

利勃海爾966履帶挖掘機

高效的動力系統：

搭載了高效的柴油發動機，額定輸出功率高達320千瓦/435馬力，具有優秀的動力性能。

穩定的液壓系統：

采用了先進的液壓技術，具有高效、穩定的工作性能，并且密封性能優良，可靠性高。

出色的機動性：

結構設計緊湊合理，具有出色的機動性，能夠適應各種工作條件。

高效經濟的作業能力：

斗桿挖掘力和鏟斗挖掘力分別達到308KN和354KN，可確保快速、高效的作業循環。

配備了獨有大容量獨立回轉泵，在動臂浮動功能和自動節油怠速系統的支持下，能夠進一步降低油耗。

可能的缺點：

在某些工作條件下，可能存在一些振動和噪音問題，需要加以改善。

同樣由于其高效和先進的性能，其重量也較大，需要合適的支撐和運輸設備。

綜合比較

性能與作業能力：兩款挖掘機在性能和作業能力上都表現出色，但凱斯800在挖掘力和斗容方面可能更具優勢。

操作體驗與舒適性：凱斯800憑借先進的操作系統和智能化控制系統，以及舒適的駕駛室環境，可能更受用戶歡迎。

價格與成本：利勃海爾966可能在價格上更為親民，但具體還需根據市場情況和用戶需求來判斷。

維護與支持：兩款挖掘機都采用了先進的技術和設計，但凱斯可能因其全球服務網絡而在維護和支持方面更具優勢。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于具體的應用場景和需求。如果追求極致的性能和作業能力，且預算充足，凱斯800可能是一個不錯的選擇；如果更注重性價比和實用性，利勃海爾966同樣值得考慮。