在比較威克諾森50履帶挖掘機和雷沃重工20履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能、設計、可靠性、維護成本以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細性能參數和用戶評價可能存在一定難度，我將基于現有信息給出一般性的分析。
威克諾森50履帶挖掘機
優點：
- 技術先進：威克諾森作為歐洲品牌，其挖掘機在技術上往往較為先進，具有創新的設計和高度的可操作性。
- 操作安全：威克諾森挖掘機操作安全，可調節的側翻式駕駛室便于日常維護，同時符合多項安全保護條例。
- 結構緊湊：側向安裝發動機且無尾部回轉，縮小了挖掘機尺寸，移動性能強，適合狹窄作業環境。
- 維護便捷：其液壓系統濾清器經優化，可長時間運行無需頻繁更換，減少了維護成本。X型車架采用優質鋼制造，結構穩定堅固。
- 舒適性強：駕駛室寬敞舒適，帶有五擋位可調節駕駛座和寬敞的頂部及腿部空間，方便駕駛員進出和操作。
缺點：
- 由于具體型號（如50Z3）的詳細評價可能較少，因此具體的缺點可能需要根據用戶反饋進一步了解。
雷沃重工20履帶挖掘機
優點：
- 性能優越：雷沃重工LW20挖掘機采用先進的技術和設計，具備卓越的挖掘能力和作業效率。
- 結構耐用：采用結構堅固耐用的鋼鐵材質，機身采用優質焊接工藝，減少了結構失穩的風險，能在惡劣工況下保證機器的正常運行。
- 安全性高：配備多種安全設備和系統，如防傾覆和防堵塞功能的液壓系統、切斷裝置和報警裝置等，有效降低了事故風險。
- 人機工程學設計：操作臺人性化，布局合理，座椅舒適可調，減輕了操作員的疲勞感，提高了工作效率。
缺點：
- 相比于一些高端品牌，雷沃重工在某些高端技術細節上可能還有提升空間。
綜合比較
性能與效率：兩款挖掘機在性能和效率上都有較好的表現，但具體差異可能需要根據實際使用場景和作業需求來判斷。
設計與安全：威克諾森在設計和安全性上更注重細節和創新，而雷沃重工則強調結構的耐用性和安全性。
維護成本：威克諾森在液壓系統濾清器等方面的優化設計有助于降低維護成本，但具體維護成本還需考慮配件價格和維修便捷性。
用戶反饋：由于缺乏直接對比兩款挖掘機的用戶反饋，因此無法給出確切的評價。但可以參考各自品牌在用戶中的口碑和滿意度。
綜上所述，威克諾森50履帶挖掘機和雷沃重工20履帶挖掘機各有優勢，選擇哪款更好需要根據實際需求和預算進行綜合考慮。如果注重技術創新和駕駛舒適性，威克諾森可能是一個不錯的選擇；如果更看重結構的耐用性和性價比，雷沃重工則可能更符合需求。
