在比較煙工70履帶挖掘機和力士德160履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數、用戶評價、價格以及適用場景等。然而，由于直接對比兩款具體型號（煙工70和力士德160）的詳細參數和用戶反饋較為困難，我將基于現有信息提供一般性的比較和分析。
一、性能參數
煙工70履帶挖掘機（以YG70C為例）：
- 挖機噸位：約6.95噸
- 發動機：洋馬4TNV98-SSU，額定功率42.9kW
- 工作重量：6950kg
- 鏟斗容量：0.27m3
- 行走速度（高/低）：4.3/2.5km/h
- 爬坡能力：70%
力士德160履帶挖掘機（以SC160.8為例）：
- 挖機噸位：約15.8噸
- 發動機：康明斯4BTAA3.9，額定功率86kW
- 工作重量：15800kg
- 鏟斗容量：0.65m3
- 行走速度（高/低）：4.6/2.4km/h
- 爬坡能力：70%
從性能參數上看，力士德160挖掘機在噸位、發動機功率、工作重量和鏟斗容量等方面均優于煙工70挖掘機，這通常意味著力士德160具有更強的作業能力和更高的工作效率。
二、用戶評價
用戶評價通常因個人使用習慣和具體工作環境而異，但可以從一些共性中看出一些趨勢。力士德挖掘機在用戶中普遍被認為質量可靠、性能穩定，且價格相對較為經濟。而煙工挖掘機的用戶評價可能因具體型號和配置而異，但一般來說，其性能也相對穩定，但可能在一些高端配置上不如力士德等品牌。
三、價格
價格方面，由于不同型號、配置及市場供需關系的影響，具體價格會有所波動。一般來說，力士德160挖掘機由于噸位和性能的優勢，其價格可能會高于煙工70挖掘機。然而，具體價格還需根據市場情況和購買渠道來確定。
四、適用場景
適用場景也是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。煙工70挖掘機由于其較小的噸位和靈活的機動性，更適合于狹小空間或輕型作業場景。而力士德160挖掘機則因其較大的噸位和強大的作業能力，更適合于中大型工程或需要高效率作業的場景。
綜上所述
無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為選擇哪款挖掘機取決于具體的使用需求、預算和工作環境。如果需要在狹小空間進行輕型作業，且預算有限，那么煙工70挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果需要處理中大型工程或追求更高的作業效率，且預算相對寬裕，那么力士德160挖掘機可能更符合需求。
建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、用戶評價、價格以及售后服務等信息，并結合自身實際情況做出選擇。
