柳工950履帶挖掘機和小松240履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境以及對性能、耐用性、維護成本等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
一、性能特點
柳工950履帶挖掘機：
- 動力強勁：通常配備高性能發動機，如康明斯QSM11發動機，在同噸位機型中功率較大，滿足各種極限工況需求。
- 高效節能：采用電噴技術、自動怠速及兩級降速功能，以及電控液壓驅動風扇節能技術，降低噪音和油耗。
- 操控性好：配備IPC控制系統，支持多種工作模式，自動匹配發動機轉速和液壓泵功率，實現高效節能。
- 結構堅固：工作裝置關鍵部位板材加厚，加強板加強，所有結構件都經過嚴格測試，整機堅固可靠耐用。
小松240履帶挖掘機：
- 動力充足：配備六缸渦輪增壓柴油發動機，最大輸出功率可達125千瓦（168馬力），適用于各種復雜工況。
- 燃油效率高：在燃油效率上表現優異，有助于降低運營成本。
- 操作舒適：駕駛室寬敞，配備現代化的控制系統和直觀的操作界面，操作桿靈敏度高，響應速度快。
- 耐用性強：結構設計堅固耐用，能夠在嚴苛的工作環境中保持長期穩定運行。
二、用戶口碑
- 柳工950：用戶反饋其動作協調、速度快、好操控，同時性價比也得到認可。但部分用戶提到其部分機型可能存在某些不足，如“車不好開”等。
- 小松240：用戶普遍認為其性能出色，耐用性高，且能夠輕松應對各種施工需求。同時，小松設備的專業服務和全面保障也獲得了用戶的好評。
三、價格與性價比
由于挖掘機價格受多種因素影響（如市場供需、地區差異、配置選擇等），因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，小松作為國際知名品牌，其產品價格可能相對較高；而柳工作為國內工程機械行業的佼佼者，其產品也具有較高的性價比。
四、結論
綜合以上分析，柳工950履帶挖掘機和小松240履帶挖掘機在性能、耐用性、操控性等方面均表現出色。選擇哪個更好需要根據具體的使用需求、預算和工作環境來決定。如果更注重性價比和國內品牌支持，柳工950可能是一個不錯的選擇；而如果更看重國際品牌的影響力和專業服務，小松240則值得考慮。
請注意，以上分析僅供參考，具體選擇還需根據實際情況進行綜合考慮。
