力士德485.8履帶挖掘機和柳工956履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算、工作環境等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、力士德485.8履帶挖掘機
1. 動力與性能
- 采用原裝進口康明斯QSM11發動機，配渦輪增壓器及空空中冷器，動力強勁，具有低噪音、低沖擊性能，以及卓越的燃油經濟性。
- 采用負流量控制系統，系統穩定性高，操作性能好。
- 精心設計的回轉平臺、履帶架、工作裝置，并進行有限元分析，保證良好的力學性能。
- 采用高強度板，鏟斗易磨損部位采用耐磨材料，確保機器在惡劣的環境中也能堅固耐用。
- 提供重載模式、經濟模式、精細模式、附屬裝置模式等多種操作模式，以應對各種工況。
2. 用戶口碑
- 被認為是中國民族品牌挖掘機的典范和精品，贏得了客戶的廣泛認可。
- 在煤礦開采、鐵路建設、水利建設等領域發揮了重要作用。
3. 缺點
- 價格較高，可能超出一些用戶的預算。
- 維護保養需要專業技術和高質量的零部件，導致維護成本較高。
二、柳工956履帶挖掘機
1. 性能參數
- 柳工956挖機配備的發動機具有強大的功率輸出，能夠確保在各種復雜工況下提供足夠的動力。
- 鏟斗容量適中，既滿足挖掘作業需求，又保證作業效率。
- 整機重量經過精心設計，既保證了機器的穩定性和耐用性，又避免了過重的機身對作業環境造成不必要的壓力。
2. 用戶評價
- 綜合評分較高，用戶在發動機性能、油耗、散熱、液壓系統、底盤質量等方面均給予了積極評價。
- 售后服務被用戶普遍認可，維修方便。
3. 適用場景
- 柳工956挖機適用于土方作業、石方作業等多種場景，能夠滿足不同用戶的作業需求。
三、綜合比較
1. 動力與性能
- 兩款挖掘機均具備強勁的動力和穩定的性能，但力士德485.8在發動機品牌和液壓系統方面可能更具優勢。
2. 價格與維護成本
- 力士德485.8的價格和維護成本可能相對較高，而柳工956則相對更為經濟實惠。
3. 用戶口碑與評價
- 兩款挖掘機均獲得了用戶的積極評價，但具體評價可能因用戶的使用場景和需求而有所不同。
4. 適用場景
- 兩款挖掘機均適用于多種作業場景，但用戶需根據具體需求選擇更適合的機型。
結論
因此，無法簡單地判斷力士德485.8履帶挖掘機和柳工956履帶挖掘機哪個更好。用戶應根據自身需求、預算、工作環境等因素進行綜合考慮和選擇。如果追求更高的性能和更先進的技術，且預算充足，可以選擇力士德485.8；如果注重經濟性和實用性，且預算有限，柳工956也是一個不錯的選擇。
