力士德220.8履帶挖掘機和柳工965履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、力士德220.8履帶挖掘機

1. 性能特點

整機性能穩定：力士德220.8挖掘機整機性能穩定，即使在復雜工況下也能正常工作，具有較高的性價比。

質量可靠：該機型質量可靠，服務及時，得到了用戶的認可。

操控能力強：性能穩定，操控能力強，適合多種作業環境。

2. 用戶評價

用戶普遍反映力士德220.8挖掘機性價比高，適合大公司采購使用。

底盤驅動齒工藝和發動機性能得到好評，但部分用戶提到小毛病較多，如鏟斗堅韌度不足、液壓不匹配等問題。

3. 缺點

鏟斗堅韌度有待提升。

部分用戶反映液壓匹配不夠完美，導致作業穩定性稍差。

售后服務和配件供應方面可能存在一定的不足。

二、柳工965履帶挖掘機

1. 性能特點

高效省油：柳工965EHD挖掘機搭載斯堪尼亞DC13發動機，動力強勁且省油，燃油經濟性極佳。

作業效率高：標配大排量主泵和大通徑分配閥，整機速度快，作業效率高。

重載型產品：專為礦山等重載工況設計，作業高效且穩定。

2. 用戶評價

用戶對柳工965EHD挖掘機的評價普遍較高，認為其性能穩定、作業效率高、油耗低。

不少用戶提到該機型在礦山破碎、石料裝車等工況下表現出色，贏得了市場的廣泛認可。

柳工品牌的服務和售后也得到了用戶的好評。

3. 優點

高效省油，燃油經濟性極佳。

作業效率高，適合重載工況。

品牌服務和售后有保障。

三、綜合對比

1. 性能與效率

柳工965挖掘機在動力輸出、作業效率和燃油經濟性方面表現更為突出，適合對性能有較高要求的用戶。

力士德220.8挖掘機雖然整機性能穩定，但在高效性和燃油經濟性方面可能稍遜一籌。

2. 品質與耐用性

兩款挖掘機在品質和耐用性方面均有一定的保障，但柳工作為知名品牌，其產品的整體品質和耐用性可能更具優勢。

3. 售后服務與配件供應

柳工品牌的服務和售后網絡相對完善，配件供應也更加便捷。

力士德在售后服務和配件供應方面可能存在一定的不足，需要用戶自行權衡。

綜上所述，如果用戶對挖掘機的性能、效率和燃油經濟性有較高要求，且注重品牌服務和售后保障，那么柳工965履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。如果用戶對性價比和整機穩定性更為看重，且能夠接受一定的售后服務和配件供應方面的不足，那么力士德220.8履帶挖掘機也是一個值得考慮的選項。