徐工390履帶挖掘機和小松700履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、需求以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：
徐工390履帶挖掘機
優點：
- 強大的工作能力：徐工XE390CH挖掘機配備了高性能的發動機和液壓系統，能夠承擔大量的工作任務，提高工作效率。
- 穩定性高：采用了優化設計的底盤和液壓系統，在各種復雜工況下表現出色，具有良好的穩定性和可靠性。
- 操作性好：操控簡單方便，采用人性化設計，操作者可以輕松駕駛，提高工作效率。
- 舒適性：配備了寬敞舒適的駕駛室，具有良好的隔音和防震效果，為操作者提供舒適的工作環境。
缺點：
- 價格較高：作為一款高性能的大型挖掘機，價格相對較高，可能不太適合小型工程。
- 重量較大：自重較大，需要較大的運輸設備進行搬運，不太適合某些狹小的工作場地。
- 維護和保養較復雜：作為重型設備，需要定期進行維護和保養，成本相對較高，且需要專業技術和經驗。
小松700履帶挖掘機
小松PC700LC系列（如PC700LC-8EO或PC700LC-11M0）挖掘機同樣具有出色的性能和特點：
優點：
- 出色的性能和可靠性：小松挖掘機以其卓越的性能和可靠的操作性著稱，能夠在各種復雜地形和工作環境中高效作業。
- 超群的穩定性：其底盤性能優越，尤其適合在嚴酷、苛刻的條件下作業。
- 高效的工作能力：配備的發動機功率強勁，挖掘能力出眾，能夠快速完成任務。
- 先進的液壓系統：提供精確、靈活的操作控制，滿足不同工作需求。
缺點：
- 價格：作為特大型挖掘機，價格同樣不菲，需要根據具體型號和配置來確定。
- 運輸和布置要求高：由于尺寸和重量較大，對運輸和布置條件有一定要求。
綜合對比
- 工作能力：兩款挖掘機都具備強大的工作能力，但小松700系列可能因其更大的噸位和更強勁的動力而在某些極端工況下更具優勢。
- 穩定性和可靠性：兩者都表現出色，但小松作為國際知名品牌，在穩定性和可靠性方面可能享有更高的聲譽。
- 操作性和舒適性：徐工XE390CH在操控性和舒適性方面進行了人性化設計，而小松700系列也提供了良好的操作體驗和駕駛環境。
- 價格和維護成本：兩款挖掘機價格都較高，且維護成本也相對較高。具體差異需根據型號和配置進一步分析。
結論
選擇徐工390履帶挖掘機還是小松700履帶挖掘機，需要根據實際使用場景、工作需求、預算以及個人偏好等因素綜合考慮。如果更看重性價比和本土化服務，徐工XE390CH可能是一個不錯的選擇；而如果追求更高的性能、穩定性和品牌效應，小松700系列則值得考慮。在做出決策前，建議進一步咨詢專業人士或進行實地考察。
