在比較煙工85履帶挖掘機和雷沃重工18履帶挖掘機時，我們需要從多個角度進行綜合評估，包括性能、設計、用戶評價、品牌實力等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機進行對比的具體信息較為有限，我將基于可獲取的信息給出一般性的分析和建議。
煙工85履帶挖掘機
優(yōu)點：
- 承載力和穩(wěn)定性：通常情況下，大型挖掘機如煙工85（盡管未具體說明型號，但根據(jù)“85”推測為中型或大型）具有較好的承載力和穩(wěn)定性，適合在復雜工況下作業(yè)。
- 工作能力：可能配備高效的發(fā)動機和液壓系統(tǒng)，提供較強的動力輸出，滿足重載挖掘需求。
缺點：
- 振動和噪音：大型挖掘機在使用過程中可能會產(chǎn)生較大的振動和噪音，對操作員和周圍環(huán)境造成一定影響。
- 操作和維護：由于結(jié)構(gòu)復雜，可能需要較高的操作技能和較長的培訓時間，同時維護成本也可能較高。
注意：由于具體型號未知，以上優(yōu)點和缺點可能不完全適用于所有煙工85系列挖掘機。
雷沃重工18履帶挖掘機
優(yōu)點：
- 靈活性和適應性：雷沃重工18履帶挖掘機（如FR18E2-u）通常屬于微型或小型挖掘機，具有較高的靈活性和適應性，特別適合在狹小空間內(nèi)作業(yè)。
- 性能可靠：依托濰柴集團的核心產(chǎn)業(yè)資源，雷沃重工的挖掘機在性能和可靠性方面表現(xiàn)良好。
- 操作舒適：符合人體工程學設計，多種安全配置，使操作員駕乘更舒適。
缺點：
- 承載力和工作能力：相比大型挖掘機，小型挖掘機在承載力和工作能力上可能有所不足，不適合重載挖掘作業(yè)。
用戶評價和市場表現(xiàn)：
- 雷沃重工作為國內(nèi)知名的工程機械制造商，其產(chǎn)品在市場上享有較高的聲譽。用戶評價通常較為積極，認為其挖掘機性能穩(wěn)定、操作舒適。
- 煙工品牌雖然未在問題中詳細提及市場地位和用戶評價，但一般來說，大型挖掘機制造商也會注重產(chǎn)品質(zhì)量和用戶體驗。
綜合比較
- 應用場景：如果工作場景多為狹小空間或需要高度靈活性的作業(yè)，雷沃重工18履帶挖掘機可能更為合適；如果工作場景對承載力和工作能力有較高要求，則可能需要考慮更大型號的挖掘機，如煙工85系列（具體型號需確認）。
- 性能與價格：在性能相近的情況下，小型挖掘機的價格通常低于大型挖掘機。因此，在考慮性價比時，需要根據(jù)實際需求進行選擇。
- 品牌與服務：兩個品牌均有一定的市場影響力和用戶基礎，但在具體選擇時還需考慮當?shù)氐姆站W(wǎng)絡和售后支持情況。
綜上所述，無法直接給出哪款挖掘機絕對更好的結(jié)論，因為選擇取決于具體的工作需求、預算和偏好。建議在購買前充分了解產(chǎn)品性能、用戶評價和市場情況，并咨詢專業(yè)人士的意見。
