在比較山貓42履帶挖掘機和臨工660履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括挖掘機的性能、質量、使用場景、用戶評價以及價格等因素。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的具體型號（如山貓E42與臨工E660FL或LG660）的詳細參數和用戶反饋并不完全對應，以下分析將基于一般性的特點和用戶評價進行。
一、性能與參數
-
山貓42履帶挖掘機：
- 裝載能力和挖掘能力：山貓E42挖掘機作為一款中型挖掘機，具有較強的裝載能力和挖掘能力，其最大挖掘半徑較長，可以滿足不同工地的需求。
- 工作效率和靈活性：工作效率較高，操作靈活性好，能夠適應多種復雜作業環境。
- 液壓系統和底盤設計：采用先進的液壓系統和穩定的底盤設計，具有較好的穩定性和控制性能。
-
臨工660履帶挖掘機：
- 綜合性能：以臨工E660FL為例，其綜合評分較高，用戶評價普遍較好，尤其在發動機性能、質量、性能、售后等方面有良好口碑。
- 具體參數：總長度、總寬度、總高度等尺寸適中，最大卸載高度、最大挖掘深度、最大挖掘半徑等參數均表明其具有較強的作業能力。
- 節能與舒適：臨工LG660E挖掘機則強調節能、可靠和舒適，采用原裝進口洋馬發動機，動力強勁且經濟環保，同時駕駛室寬敞明亮，駕乘環境舒適。
二、用戶評價
- 山貓E42：用戶反饋顯示其整體性能良好，但需注意底盤結構較復雜，維護和保養相對耗時耗力，且燃油消耗較高，運營成本可能相對較高。
- 臨工E660FL/LG660：用戶評價普遍較高，尤其是發動機性能穩定、質量可靠、作業效率高，且售后服務完善。不同用戶對其在不同工況下的表現均給予正面評價。
三、價格與性價比
- 價格方面，由于具體型號和配置不同，以及市場波動等因素，直接對比兩款挖掘機的價格并不準確。但一般來說，臨工挖掘機在市場上擁有較高的性價比，而山貓挖掘機也因其獨特的性能優勢占有一定的市場份額。
四、總結與建議
綜合考慮以上因素，無法直接斷定哪款挖掘機更好，因為選擇挖掘機應根據具體工況、使用需求、預算等多方面因素進行綜合考慮。如果追求更高的性價比和廣泛的售后服務網絡，臨工660履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；而如果更看重挖掘機的靈活性和特定工況下的表現，山貓42履帶挖掘機也可能是一個值得考慮的選項。
建議在實際購買前，詳細了解兩款挖掘機的具體型號、配置、價格以及用戶評價等信息，并咨詢專業人士或經銷商的意見，以便做出更加明智的決策。
