在比較常林重科220.7履帶挖掘機和犀牛90履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能參數(shù)、用戶評價、品牌實力及售后服務(wù)等。然而，由于直接對比兩款具體型號的用戶評價和深入的技術(shù)細節(jié)可能難以全面獲取，我將基于現(xiàn)有信息和一般性標(biāo)準(zhǔn)進行分析。

性能參數(shù)

常林重科SC220.7挖掘機：

設(shè)備型號：SC220.7

整機工作重量：22180kg，屬于中型挖掘機范疇。

發(fā)動機型號：6BTA5.9(Cummins)，額定功率125kW，具有較高的動力輸出。

作業(yè)范圍：最大挖掘深度6930mm，最大挖掘高度9255mm，顯示出較強的作業(yè)能力。

犀牛90挖掘機（以XN90-8為例，因犀牛重工沒有直接名為“90”的明確型號）：

整機工作質(zhì)量：約8400kg，屬于小型挖掘機范疇。

額定功率：56kW/2200rpm，相對于SC220.7來說動力較小。

作業(yè)范圍：受限于其較小的尺寸和重量，作業(yè)范圍相對有限。

從性能參數(shù)上看，常林重科SC220.7挖掘機在整機重量、發(fā)動機功率和作業(yè)范圍等方面均優(yōu)于犀牛90挖掘機（以XN90-8為例）。這意味著SC220.7更適合于需要較大作業(yè)范圍和更強挖掘能力的場景。

用戶評價

用戶評價是反映產(chǎn)品實際使用體驗的重要指標(biāo)，但由于直接針對這兩款挖掘機的用戶評價可能難以全面收集，我們只能根據(jù)一般性的用戶反饋和品牌口碑進行分析。

常林重科：作為國內(nèi)知名的工程機械制造商，常林重科的產(chǎn)品在耐用性、可靠性和售后服務(wù)方面通常有較好的口碑。

犀牛重工：雖然犀牛重工也有一定的市場份額，但其在用戶評價中的表現(xiàn)可能因具體型號和地區(qū)而異。有用戶反映犀牛重工的某些型號存在動作慢、不穩(wěn)等問題，且售后服務(wù)有待提高。

品牌實力及售后服務(wù)

常林重科：作為國機重工旗下的品牌，常林重科擁有較強的品牌實力和完善的售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，能夠為用戶提供全方位的技術(shù)支持和服務(wù)。

犀牛重工：在品牌知名度和售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)方面可能相對較弱，但具體情況還需根據(jù)地區(qū)和用戶反饋來判斷。

綜合考慮

綜合以上分析，常林重科SC220.7履帶挖掘機在性能參數(shù)、品牌實力和售后服務(wù)等方面相對于犀牛90履帶挖掘機（以XN90-8為例）具有一定的優(yōu)勢。然而，具體選擇還需根據(jù)用戶的實際需求、預(yù)算和作業(yè)環(huán)境等因素進行綜合考慮。如果用戶需要更大的作業(yè)范圍和更強的挖掘能力，且對品牌實力和售后服務(wù)有較高要求，那么常林重科SC220.7可能是一個更好的選擇。如果用戶對作業(yè)范圍要求不高且預(yù)算有限，也可以考慮犀牛重工或其他品牌的小型挖掘機。