小松390履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和工作環(huán)境。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
一、基礎(chǔ)參數(shù)對比
| | 小松390履帶挖掘機 | 小松220履帶挖掘機 | | --- | --- | --- | | 整機工作質(zhì)量（kg） | 38000 | 22700（或23100，不同型號略有差異） | | 額定斗容（m3） | 1.9（部分資料提到1.9-2.1） | 1.0（或1.1，不同型號略有差異） | | 額定功率（KW/rpm） | 187/1950 | 118（或125，不同型號略有差異） | | 發(fā)動機型號 | SAA6D114E-3 | SAA6D107E-1（或不同型號有所差異） | | 噸位 | 大挖（30-50噸） | 中挖（13-30噸） |
二、性能特點對比
-
小松390履帶挖掘機
- 高效率：采用大功率發(fā)動機和高效的液壓系統(tǒng)，作業(yè)效率高。標(biāo)配的1.9m3（或更大）高效巖斗，大大提高了裝載作業(yè)效率。
- 高可靠性與耐久性：發(fā)動機、泵的主要部件采用日本原裝進口，提高了設(shè)備的可靠性。回轉(zhuǎn)系統(tǒng)制造精度升級，燃油系統(tǒng)和液壓系統(tǒng)均采用了先進的保護措施，確保設(shè)備耐久性能。
- 高穩(wěn)定性能：采用40噸級強化底盤，提高了作業(yè)穩(wěn)定性能。
-
小松220履帶挖掘機
- 適中的噸位：作為中型挖掘機，適合多種作業(yè)環(huán)境，具有較高的靈活性。
- 可靠性和耐久性：六缸發(fā)動機延續(xù)了小松發(fā)動機的一貫優(yōu)點，滿足用戶要求的動臂、鏟斗和斗桿設(shè)計，以及并列排列的冷卻系統(tǒng)，散熱效果更好。
- 節(jié)能與環(huán)保：雖然具體數(shù)據(jù)未詳述，但小松挖掘機普遍注重節(jié)能和環(huán)保設(shè)計，能夠降低運行成本。
三、選擇建議
-
如果作業(yè)環(huán)境對挖掘機的噸位和挖掘深度有較高要求，且需要高效率、高可靠性的設(shè)備，小松390履帶挖掘機是更好的選擇。它的大功率發(fā)動機、高效液壓系統(tǒng)和強化底盤能夠滿足重負荷作業(yè)的需求。
-
如果作業(yè)環(huán)境對挖掘機的靈活性有較高要求，且預(yù)算相對有限，小松220履帶挖掘機則更為合適。作為中型挖掘機，它在多種作業(yè)環(huán)境中都能表現(xiàn)出色，且具有較高的可靠性和耐久性。
綜上所述，小松390履帶挖掘機和小松220履帶挖掘機各有優(yōu)勢，選擇時應(yīng)根據(jù)具體需求和工作環(huán)境進行權(quán)衡。
