小松56履帶挖掘機和原裝日立450履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩者的詳細分析：

小松56履帶挖掘機

優點：

小巧靈活：小松56挖掘機機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

動力強勁：發動機動力充足，且采用了渦輪增壓技術，提升了動力性能。

駕駛室舒適：駕駛室空間寬敞，即使體型較大的操作人員也能舒適作業，且空調效果好。

液壓系統優秀：小松的液壓系統是其一大優勢，動作流暢，適合進行土方作業。

缺點：

視野受限：右下角的視野可能會被擋住，影響操作人員的觀察。

底盤低：在一些復雜地形中可能難以通過。

儲物空間少：駕駛室內的儲物空間有限，可能影響操作人員的便利性。

原裝日立450履帶挖掘機

優點：

動力強勁：日立450挖掘機配備強力發動機，動力輸出高達496馬力，能夠輕松應對各種作業需求。

耐用性高：采用了先進的機械結構和高強度鋼材制造，具有良好的穩定性和耐久性，能夠延長使用壽命并降低維修成本。

精準高效：配備先進的液壓系統和精確的控制技術，能夠實現高效的作業精確度和靈活性，適應各種作業場景。

安全可靠：日立挖掘機系列產品以可靠性和安全性著稱，該型號挖掘機還配備了多種安全功能，如傾覆警告系統、自動降速系統等，提升了操作的安全性。

操作便捷：設計人性化，提供寬敞舒適的駕駛室和良好的視野，減輕了操作人員的疲勞感，且操作界面簡單直觀。

缺點：

油耗可能較高：由于其動力強勁，可能在某些作業條件下油耗較高。

價格因素：大型挖掘機如日立450通常價格較高，購買成本較大。

綜合對比

作業效率：兩者都能滿足一定的作業需求，但日立450由于其更大的功率和更高效的液壓系統，可能在重型作業中表現更出色。

靈活性：小松56在狹小空間內更具優勢，而日立450則更適合在開闊場地進行大規模作業。

成本：小松56作為小型挖掘機，其購買和運營成本相對較低；而日立450作為大型挖掘機，成本可能更高。

因此，選擇哪個更好取決于您的具體需求：如果您需要在狹小空間內進行靈活作業，且預算有限，那么小松56可能是更好的選擇；而如果您需要進行大規模、高效率的重型作業，且對成本考慮較少，那么原裝日立450挖掘機將是不二之選。